翻手為云,覆手為雨。
這用來形容哈維韋恩斯坦在好萊塢頒獎季之中的游刃有余著實太貼切不過了,他清楚地把握住了學院評委們的心態,以行之有效的方式來推動輿論,改變風向似乎不過是翻手的功夫而已;雖然人心是最難以把握的事情,但道德和聲望束縛之下的精英心理,卻是可以引導的,這也是哈維最為擅長的手段。
現在也是如此。
雖然“爆裂鼓手”點映才剛剛起步,藍禮就輕而易舉地成為影帝爭奪戰的領跑者,輕松打破了哈維的頒獎季布局;但哈維在宣泄怒火過后就快速冷靜了下來,因為他清楚地知道:
頒獎季學院公關的起起伏伏永遠是一個變量,在抵達終點撞線之前,誰都無法預測到底會發生什么,當年“莎翁情史”的逆轉奇跡就是如此;現在才不過十二月初,嚴格來說,頒獎季大幕都還沒有完全拉開,接下來三周還有諸多頒獎季作品將粉墨登場,藍禮現在能夠領跑,不代表他能夠一路領先到最后。
哈維快速出手。
不過,哈維沒有做出大動作,而是小心翼翼地推波助瀾,稍稍做出引導。
哈維將最近一段時間沸沸揚揚始終沒有退熱的負面新聞又煽風點火了一番,圍繞在藍禮身上的爭議再次熱鬧其阿里;而且,哈維非常聰明地把所有“陰謀論”的猜測全部翻了出來——不僅是對手敵人的,就連韋恩斯坦影業是幕后黑手的黑料也都一起翻出來,做到“一視同仁”,把這淌渾水越攪越亂。
如此一來,藍禮這個“紅顏禍水”的名聲就將坐實了。不管是否與藍禮有關,也不管是否符合藍禮意愿,但可以肯定的是,頒獎季的確因為藍禮而變得烏煙瘴氣起來,那些漫天飛舞的陰謀論已經嚴重影響到了學院形象。
這就已經足夠。
哈維根本不需要做太多動作,只需要在網絡之上和好萊塢內部稍稍推動一些言論,甚至不需要污蔑或者毀謗、也不需要挖掘黑料,就能夠利用整個輿論聲勢朝著藍禮施壓,這位“紅顏”似乎無時無刻不在闖禍,進而給學院評委們留下一個印象:
實力強勁?的確如此,也許藍禮值得一個提名;但登頂得獎?這似乎無法服眾,還是不要選擇藍禮了。
哈維無法操控評委的想法,但他可以稍稍施加一下魔法,讓投票的意愿發生微妙的偏移,最終的結果也就將偏離“風向口碑”的既定軌跡,并且增加他的成功幾率,這就已經足夠,如同埋下一顆種子般。
“謀事在人,成事在天”——前提是,可以謀劃的部分必須精準計算到位,甚至不折手段,這就是韋恩斯坦兄弟在好萊塢這片原始叢林的成功法則。
“藍禮很好,但除了藍禮,還有其他人嗎?”
“如果藍禮真的連續五年贏得奧斯卡提名,這似乎不錯,但得獎?還是算了吧。”
“距離藍禮上一次斬獲奧斯卡才不過三年而已,現在我們又開始討論了嗎?這是不是太心急了?”
“藍禮的優秀毋庸置疑,但他足夠優秀到立刻二次登頂奧斯卡嗎?就連希斯萊杰都只是贏得一座小金人而已,更不要說那些優秀卻始終沒有能夠登頂的無數演員了,那么,現在就開始討論藍禮的二封,是不是太心急了?難道不應該先考慮其他演員嗎?好萊塢又不是只有一個藍禮霍爾。”
“年年都是藍禮,到底是我們審美疲勞,還是藍禮太過饑/渴?”
“炒作炒作,即使不是藍禮在操縱炒作,但事情也不可能與藍禮沒有任何關系。如果不是他再次鬧事的話,好萊塢也不會如此烏煙瘴氣了。”
“藍禮非常出色,但真的出色到凌駕于其他所有演員了嗎?難道本尼迪克特康伯巴奇就不配擁有姓名嗎?又或者說,現在所有人都只看得到藍禮了嗎?”
“我知道藍禮是一位出色的演員,但我不認為’爆裂鼓手’如此優秀。”
“現在頒獎季才剛剛開始,我們就要直接拍板了嗎?是不是太過草率了,難道不應該給其他演員一些機會嗎?”
“媒體總是說風就是雨,’爆裂鼓手’才剛剛出來,就好像奧斯卡非藍禮不可一般,這對其他作品不公平。我們不能因為藍禮優秀就忽略其他作品和其他演員,不如冷靜下來,再旁觀旁觀,也許可以挖掘到更多優秀作品呢?畢竟,好萊塢可不會因為一名演員就推動整個產業的發展,我們需要看到更多作品。”
網絡也好,好萊塢也罷,這些微妙的言論正在逐漸蔓延,無傷大雅也沒有攻擊力,表面看來就是一種理性的討論,卻在無形之中改變了輿論前進的方向,“爆裂鼓手”的快速崛起熱度就明顯開始降溫了——
差之毫厘,謬以千里,在起點處偏離些許方向,最終抵達終點就可能徹底改頭換面。現在距離奧斯卡的終點還有將近三個月時間,一切皆有可能。
不得不說,哈維韋恩斯坦確實高明,沒有花費太多力氣,卻得到了超乎想象的結果——而且他還不需要臟了自己的雙手,根本不會有人察覺到他的動作。
但這一次,哈維還是低估了“爆裂鼓手”的好評度,又或者說,低估了藍禮的號召力。更加準確一點來說是,哈維低估了藍禮在好萊塢的影響力,經過如此多的風風雨雨,現在的藍禮已經不是隨隨便便什么負面新聞就能夠撼動的:
且不說維系在藍禮身上的利益絕對不在少數,華納兄弟、索尼經典和環球影業都必然不愿意藍禮的名望受損,即使是迪士尼也有間接利益,他們都不可能眼睜睜地看著輿論偏離軌道而冷漠地袖手旁觀;單說新聞媒體就不可能視而不見了。
雖然記者和狗仔總是和藍禮作對,但過去這些年,藍禮也同樣累積了無數人脈,在媒體記者中擁有屬于自己的口碑。和哈維一樣的是,藍禮也擁有自己的嫡系媒體;和哈維不同的是,藍禮和媒體之間的利益糾葛更少,反而是更加牢靠。
顯然,在這方面上,哈維低估了藍禮。
業內和網絡的言論才剛剛冒出一些苗頭,風向發生了變化,“紐約客”就撰寫了一篇專題評論,深入討論了整個好萊塢的發展狀態。
“藍禮霍爾到底動了誰的奶酪?”
這篇文章出現的時機著實太過巧妙也太過獨特,以至于讓人懷疑是不是有心針對哈維;但文章內容非常專業也非常深刻,看起來絲毫不像是匆忙之間拼湊出來的稿件,而且,哈維的動作十分隱秘又沒有脈絡,外人基本無法預測,那么“有心針對”也就應該不存在了。
盡管如此,時機還是令人拍案叫絕,只能說,現在關注藍禮的視線著實太多太多,一點點風吹草動都可能引發連鎖效應,韋恩斯坦兄弟也好,“紐約客”也罷,他們都只是矚目藍禮的眾多勢力之一而已。
翻手為云,覆手為雨。在整個好萊塢之中,能夠達到如此能力的,可絕對不僅僅只有哈維韋恩斯坦一個;當藍禮的業內地位越高,圍繞在他身上的利益就越多,這也意味著,參與到利益爭奪之中的團體也就越多。
現在就可以預見,今年的頒獎季應該會非常熱鬧,非常非常的那種。
視線重新回到“紐約客”身上,這是一篇專題,可以看得出來,他們為了籌劃這一期專題已經準備了許久,諸多資料和相關內容都是有備而來,然后苦苦等待著合適的時機閃亮登場,“爆裂鼓手”無疑成為了這個最佳時機。
文章在開篇階段就羅列出了藍禮創造歷史的一系列壯舉,從獎項到票房,一組一組的榮譽羅列出來,就好像在櫥柜里展示所有獎杯一般,確實具有強大震撼力,隨后的行文之中,坦然承認藍禮已經達到了一個無法逾越的巔峰,即使撇開年齡因素不做考量,藍禮也已經站在了整個行業內部最頂尖的位置。
緊接著,文章詳細分析了藍禮的崛起時間、上升軌跡以及輝煌成就,試圖從整個時代背景和社會環境之中尋找到相關原因——時勢造英雄,大部分英雄的出現都與時代息息相關,藍禮自然也不例外。
順理成章地,文章提出了一個明確觀點:藍禮的成就著實太過駭人,從而招致了持續不斷的質疑和挑戰,這也是“炒作”傳聞隔三差五就冒頭一次的原因,沒完沒了,而且還將在未來一段時間延續下去。
說是嫉妒也好、擔憂也罷,說是排斥也好、體諒也罷,但文章之中認為真正的原因是“恐慌”,對于自己既有利益被影響的恐慌——包含了片酬、獎項、演出機會等等等等,甚至于藍禮的年輕和才華讓他具備了在漫長的時間里擁有無限發展的能力,這也意味著,他的威望與號召將與日俱增,最終威脅到當下金字塔頂尖權力擁有者的位置,繼而改變整個電影行業的運行模式,那么利益分割也就將重新布局。
這絕對不是胡言亂語、也不是危言聳聽,雖然粗粗看起來,十分像是“紐約客”一廂情愿的一家之詞,但絕對不是。