4月23日中午，陳康杰被fbi粗魯拘捕的新聞就出現在美國各大媒體的重要新聞之中，到了晚上，這個新聞就急速的傳播到了全球，幾乎所有媒體都引述了早上參加記者會的媒體的相關報道。
這一天，媒體在進行充分報道的同時，并沒有做任何評價，算是如實報道了發布會的內容。
消息一出，最先受到沖擊的并不是聯邦調查局，而是米拉麥克斯公司，到了傍晚的時候，數百名記者蜂擁而至米拉麥克斯公司門口，他們要求上午陳述情況的人站出來做進一步的解釋，各種要求單獨采訪的申請傳真像雪花一樣傳到米拉麥克斯公司。
這些要求都沒有得到回應，這是一種策略，只有先拒絕了他們，才能將他們引向聯邦調查局那邊。
反正一夜之間陳康杰和聯邦調查局就被推到了風口浪尖上。4月24日，白宮和國務院舉行例行記者會，新聞發言人都被記者不一而同的追問這個問題。
新聞發言人的發言是他們還不了解情況，不知道此事的真假。這樣的回答顯然是不能讓記者滿意的，批評的聲音開始出現。
由于一場新聞記者會后，米拉麥克斯公司和飛揚娛樂公司就沒有再有人站出來，焦急的記者們相當大一部分開始將戰場轉移到洛杉磯聯邦大廈，他們需要有一個官方部門來解釋此事。
事件的突然曝光讓查爾斯很是惱火，這完全打亂了他們的布置。根據他們的想法，陳康杰這方是不太會把這事捅給媒體知道的，起碼不會那么快。那樣的話，他們就有寬裕的時間來組織一切證據和制造一些證據，到最后一棍子將陳康杰打倒，到時候由他們主動來公布此事，陳康杰就會身敗名裂。
現在這事一捅出來，查爾斯就措手不急。雖說決定是上頭做出的，但是具體的執行人是他，并且還是他自己爭取的，如果此時處理不好，那么第一個充當替罪羊的就可能是他自己。
23日下午和晚上，查爾斯就已經接到了不少電話，大多數都是從華盛頓打來的，從打電話人的語氣可以不難知道，上面有些著急和被動了。
24日中午，中華國駐華盛頓大使館的大使親自拜會了國。務院，要求美方解釋這是怎么回事，并且他們還派出洛杉磯總領館的官員前往洛杉磯聯邦大廈，要求見到陳康杰。
美國人通常是很傲慢的，會見大使的副國務卿并沒有給出什么確切可信的解釋，而是以司法同外交是互不統屬來做借口。而派往洛杉磯聯邦大廈的外交人員也沒能見到陳康杰，美方也清楚，如果這個時候讓陳康杰和國內的外交人員見面，事情就會變得很復雜，他們還是想將這事當成簡單的司法案件來做處理。
最后大使先生不得不憤怒的向美方直接提交抗議聲明，并且在接受記者采訪的時候，對美方粗暴行徑猛烈開火，絲毫不留情面。
在記者的圍攻下，查爾斯派了一名探員簡單的發表了一個看法，那就是這件事是的刑事案件，在案情還未明朗之前，他們是不能公布太多的，至于問到是否動用了槍支和手銬，這位探員沒有正面給予回答，而是說他們對long給予了相當的禮遇，并且在面對犯罪分子的時候，法律是賦予了他們采取強制措施的權利的，所有的執法部門都可以這樣。
記者馬上反問，到底掌握到了哪些確切的證據將long做這樣的定性？這位探員結果以無可奉告來做搪塞，他沒有這方面的授權，因此不能回答這個問題。
n的記者追問是否因為種族歧視而將long拘捕做替罪羊的時候，這位探員先是目光閃爍，后面才是給予否認，他沒想到這位n的男記者會將問題問得這么直接。
逮到了有人站出來應對的機會，記者們當然不會愿意就此輕松的放過，他們統一提出了一個讓人為難的要求，就是他們要求見到long本人。誰都清楚，只要long出現在畫面當中，新聞的爆炸性就會強烈得多，尤其是能讓他隨便說兩句的話，那效果就更好了。
在這個階段，這樣的要求或許提出來的記者都知道不會得到允許。果然，他們被拒絕的很干脆，理由是陳康杰正在接受調查當中，他是不能受到媒體干擾的，而且執法部門也不應被騷擾。
23日和24日兩天，《洛杉磯時報》，《紐約時報》，《華盛頓郵報》，《芝加哥論壇報》等美國主流媒體清一色的開出了專版報道陳康杰被抓的新聞，甚至他們還刊登了一些評論文章。
《芝加哥論壇報》就刊登了對一名黑人參議員的專訪內容，專訪的主題就是種族歧視，這名黑人參議員對種族歧視行為進行了一番猛烈的炮轟之后，馬上就在記者的引導下將話題轉到了陳康杰的案子上。
“我本人就是律師，在long的這個事件上，很顯然，不能排除這種可能。從現有證據和疑點上，是不能確定long就是爆炸案的策劃者和實施者，因此，聯邦調查局最多只能是請long協助調查此案和說明情況，不能對他進行拘押，更別說在他身上使用暴力措施，這與我們的法治精神是背道而馳的。作為一名國會的參議員，維護法律的精神以及人人平等的價值觀是我的職責，因此，就我看來，這明顯是fbi權利使用過當，我的妻子是為long提供服務的其中一名律師，她清晰的告訴我，在他們面見long以及他的保鏢時，明顯看到有人被刑訊過的痕跡……”。
n，nbc，tbn，cbs，abc，fox等美國各大電視臺上這兩天最受關注的新聞也就是這件事了。他們從不同的角度對這件事情進行解讀，abc還在全美13個城市電話調查了5230位市民，詢問他們是怎么看待long被抓這件事。百分之九十以上的人的第一個回答是震驚，有高達百分之87。3的民眾表示不相信long會制造那次爆炸案，在被問到是否相信long是種族歧視的受害者時，竟然有百分之六十一的人表示相信。
nbc則是從奧林匹克公園爆炸案本身著手，他們作為奧運會的轉播商，手里有很多別人沒有的資料。通過對事發前后繁瑣大量信息進行了研究和塞選之后，竟然讓他們找到了一小段長度只有兩秒的視頻。在這段視頻里面，陳康杰的影像比較模糊，不算特別清晰，但是依稀可以辨認。
視頻里面的陳康杰灰頭土臉，彎腰弓背，左手邊還攙扶著一位被頭發擋住臉部的女孩子。顯然這是有人在拍攝現場畫面的時候滑過了他們，如果那人知道這個人就是陳康杰的話，一定不會輕易放過。
針對這小段千辛萬苦挖掘出來的視頻資料，nbc的評論員只簡短的說了幾句話，“如果是long策劃了爆炸案，他何必親臨危險的現場？難道他想將自己也炸死嗎？我更愿意相信他那天出現在那里是去救人的”。
美國媒體依靠本土的優勢，可以做各種各樣的策劃。世界其他國家媒體雖然沒有這種優勢，但是他們在大量轉發美國媒體報道內容的同時，也可以有自己的角度。東亞媒體在對陳康杰進行聲援的時候，還不忘挖出過去40來年美國爆出的一系列具有代表性的種族歧視丑聞。
法國《費加羅報》則以《假若long是罪犯，世界將會黑暗》為題發表長篇通訊報道。這片文章悉數了陳康杰已經公開出來的成就，并且詳細分析了他犯罪的各種可能性，最后他們雖然沒有十分肯定的說陳康杰就不是罪犯，但是結尾處的話很有意思。
“如果long是罪犯，那么我們已經不能排除全世界所有人都是罪犯的可能性。假若long真的是罪犯，那么這個世界將會失去最大的樂趣，我們每天聆聽的音樂會變得模糊，我們看到的電影會變得昏暗，奧運會的賽場將不會有激情，孩子們將失去他們的童話”。
這兩天美國政府連同kld總統都是最難熬的，他們最怕見到的人就是記者，陳康杰被抓的事件爆出來，他們身上的壓力就猶如千斤重擔。雖然也不是所有媒體都站在陳康杰的那一邊，但是不管是報紙還是電視，他們被批評的成分占到了百分之七十。況且中華國政府在召見了美國駐華大使的時候第一次明確的提出了嚴重抗議和強硬批評，他們要求美國政府一定要就此時做出明確解釋，以此同時，政府間兩個代表團的互訪已經被取消。
這還不算，在美國駐京城，明珠，香港的領事館門前已經出現了抗議的活動。如果這些地方出現的抗議活動是因為陳康杰的民族性的話，那么東京，獅城，法蘭克福，里昂，阿姆斯特丹等地也出現的零星抗議活動就與那個沒有關系了，完完全全是陳康杰的自身因素在發揮影響力。
美國政府有些騎虎難下，如果再繼續拘押和審問陳康杰，那么他們面臨的壓力還會繼續持續下去。可如果釋放陳康杰，除了面子放不下以外，還會讓美國的法治精神受到影響，這是十分為難的矛盾。
現在高層只能寄希望于聯邦調查局能夠找到更多更有價值的線索和證據，只有那樣，才能既維護政府聲譽又能夠搞臭陳康杰，其他人還只能啞口閉嘴。然而這一開始就注定了是個敗局，因為陳康杰根本就沒有制造那件爆炸案。