第161章南山集案（一）
康熙剛放下筆，就聽的李德全說道：“皇上，戶部侍郎施世綸在外遞牌子覲見。”
熙稍顯意外，隨即便反應過來，施世綸月前去山東查看高產農作物的收成情況，當下便道，“傳他進來。”
施世綸是靖海侯施瑯之子，小時多病，長大后其貌不揚，其實是很丑，但卻是十足的清官，而且才干出眾，康熙曾笑賜他‘施不全’，很得康熙賞識。
施世綸進來請安見禮之后，便跪奏道：“微臣恭賀皇上，恂王爺倡議推廣的玉米、番薯、馬鈴薯，今夏在北方各省試種，各縣收成已呈報上來，二成地方高產，其它各地略略持平，不如意者寥寥無幾。”
康熙一生熟知農務，一聽之下，亦是大為欣喜，頭一年播種能有這個收成，可是很了不起的，他含笑問道：“高產情形如何？”
“回皇上，馬鈴薯種的少，加之味道不錯，百姓吃的多，統計不詳，但各地皆是呈報高產，玉米的情形，微臣多方視察，畝產高者幾近二石，番薯高者更是達到五石。”
康熙聞言不由一驚，“統計無誤？”他歷來只關注稻、麥、豆等主要農作物，江南稻谷畝產亦不過二石余，而麥的產量更低，只在一石左右，豆類則更低，現在驚聞番薯產量高達五石，自然是極為驚鄂。
施世綸沉穩的回道，“回皇上，此乃微臣親眼所見。”
“好熙欣喜的點頭道：“人丁滋生日盛，所產卻無寸進，今有此高產雜糧，朕亦無憂，自明年起，著北方各省逐步擴大種植面積。”
“微臣尊旨。”施世綸叩了個頭，起身又道：“皇上，此三種作物雖然喜人，但百姓種植經驗卻是稍嫌不足，微臣懇請在京建立農學院，培育農學人才，以便大力推廣。”
康熙微微沉吟，便含笑道：“朕原本是打算看看江寧農學院的成效，現在看來，不用等了，朕允你所請，這事就由你來承辦。”
科舉考試屬禮部掌管，經康熙御批的左必蕃奏折很快就轉到了禮部，江南鄉試的動靜鬧的這么大，禮部一眾官員早有聽聞，且朝廷歷來對鄉試、會試極為看重，對科場舞弊案處置尤為嚴厲，一接到轉來的奏折，禮部滿、漢尚書嵩祝、王掞就緊急召集一眾大員進行商議。
十月十五，逢五大朝。
例行跪拜之后，禮部滿尚書嵩祝就出列奏道：“啟奏皇上，江南科場一案，禮部議覆，應行文江蘇督撫將舉人吳泌等解京，到日，請旨復試。如果文墨不通即將視情弊嚴審究擬。”
康熙略微沉吟，便開口說道：“此議不妥，江南科場一案，在江南反響甚巨，一來一往，徒費時日，此案不宜拖之太久，宜在江南就地會審，方能大快人心，以平民憤。”
稍稍停頓之后，他才接著道：“此案著張鵬翮會同江南、江西總督噶禮，江蘇省巡撫張伯行、安徽巡撫梁世勛，在揚州地方徹底詳察，嚴加審明具奏。江南主考左必藩、副主考趙晉俱著解任，發往揚州質審。”
聽聞又是派自己前往江南審案，張鵬翮不由暗自腹誹，卻不得不上前領旨謝恩。
一俟張鵬翮起身，都察院左都御史趙申喬便出列奏道：“啟奏皇上，翰林院編修戴名世，妄竊文名，恃才放蕩，中舉前為諸生時，私刻文集，其中多有是非顛倒，狂悖不經之言論。如今其身沐皇恩，入于朝臣之列，尚不追悔前非，焚削書板，實在罪該萬死，似此狂誕之徒，豈容濫側清華？微臣懇請皇上下旨嚴加議處，借以儆戒此等狂妄不謹之徒。”
戴名世，字田有，安徽桐城人，尤善古文辭，在京城和江南士林間聲名作著，曾任正蘭旗教習，更是康熙四十八年殿試榜眼，現任翰林院編修。康熙對其亦印象深刻，聞奏不由微微一怔。
康熙素來最為重視大清得位正統，對此可謂是不遺余力，但對戴名世印象尚好，加之江南科考案初發，亦不愿節外生枝，便蹙眉問道：“所刻何書？有何違禁之處？”
趙申喬雖然性情古板，卻是心思靈動，善于揣摩康熙的心思，一聽此問，便揣摩到康熙隱有不欲追究之意，他心里很明白，若是這次康熙不予理會，以后便再不能以此書攻訐戴名世，他知道康熙最在乎的是什么，當下就躬身奏道：“回皇上，戴名世所著《南山集偶抄》一書，有為前明余孽正名之嫌。”
為前明余孽正名？南明小朝廷？康熙聞言臉色便陰沉下來，南明是正統，那大清是什么？稍稍沉吟，他便道：“著刑部嚴加核查，具實奏報。”
自康熙初年莊廷瓏《明史》案之后，朝廷一直沒有大興文字獄，其間一些‘逆書案’，雖然處理甚嚴，卻極少大肆牽連，滿朝文武大臣對這種逆書案都是興趣缺缺，反應冷淡，誰也不會料到，這起案子將會成為震驚朝野的巨案，唯有皇太子礽心里暗笑。
刑部尚書齊世武早得太子礽的交待，當天就將戴名世緝拿歸案，動用大刑，戴名世一介書生，又是年近花甲，豈受得住刑部的嚴刑拷問，當下就一五一十交待了《南山集偶抄》成書、刻印、的詳細情況，汪灝、方苞、方正玉、朱書、王源等人為書親筆作序的重點更無一絲遺漏。
齊世武卻并不就此罷手，又緩緩引導，戴名世又供出《南山集偶抄》中很多資料是來自方孝標所著的《黔南紀聞》，同時，《南山集偶抄》的附篇《孑遺錄》也供了出來。
次日，齊世武就遞牌子覲見，康熙在養心殿召見了齊世武，一俟他禮畢，康熙就開口問道：“戴名世《南山集偶抄》違禁可是屬實？”
齊世武恭謹的回道：“回皇上，《南山集偶抄》實屬大逆，沿襲前明年號不說，其中還公然稱南明余孽為‘尚’。”
康熙聽到這句就惱怒異常，“尚”這個字是不能亂用的，只能被用來稱謂皇帝，這個戴名世竟公然稱南明的余孽是皇帝，在他眼里，朕是什么？
齊世武卻是接著道，“不僅如此，《南山集偶抄》更是影射世祖爺當年處理偽朱三太子一事，而且此書很多事實皆是來自方孝標所著的《黔南紀聞》。
方孝標系桂林方氏一族。其祖上可追溯至明初的方孝孺，方氏一族，族巨裔繁，而且屢世官宦，與明朝依附至深，方孝標本人與‘三藩之亂’、偽朱三太子案都有牽連，他曾為吳逆偽學士，吳三桂之叛，系伊從中慫恿，偽朱三太子一案，亦有其名。”
齊世武說完，便躬身將早已標記好的《南山集偶抄》呈上，康熙仔細的看過一遍之后，
不覺有點發楞，原本以為是一起簡單的逆書案，豈料背后竟然牽扯如此之大。偽朱三太子案終康熙一朝是層出不窮，屢滅屢現，可謂是陰魂不散。
而其根源便是自于滿清初入中原之時，當年李自成率軍入北京，逼死了前明的崇禎帝，隨后，滿清才揮師入關，初入中原時，為了贏得民心，也為了安撫縉紳階層，滿清打出的政治旗號就是‘平亂’，打著為前明復仇的旗號進軍中原。
這個策略在開始是取得了巨大的成效，不僅穩定了民心，也博取了廣大的士族、地主、縉紳階層的支持，不過，打到了江南，這一策略的后遺癥就顯出來了。
滿清軍隊圍剿了南明在南京建立的小朝廷，抓住了崇禎皇帝的兒子——被立為太子的朱慈烺，即所謂的朱三太子。殺則有悖于前面的宣傳旗號，不殺則后患無窮，最后，順治帝借口朱慈烺并非本人，而系偽冒太子，將他殺死，不想卻就此給康熙留下了無窮的后患，各種偽朱三太子案層出不窮。
戴名世的《南山集偶抄》現在又將這段掩埋了六十余年之久的歷史翻了出來，康熙不由惱羞成怒，更何況背后又扯出一個方孝標和《黔南紀聞》，還有方氏一族，默然半晌，康熙才冷冷的道：“定為大逆，徹查。”
大逆是指危害君父、宗廟、宮闕等行為，是十惡大罪之一，而且僅排在謀反罪后面，是很嚴重的罪名。聽到康熙把此案定為大逆，而且命徹查，齊世武心里大喜，這一下倒是可以名正言順的大肆折騰一番了，他忙穩重的叩頭回道：“奴才尊旨。”
戴名世《南山集偶抄》逆書案被康熙定為大逆案，而且下令徹查的消息都立便傳了出去。整個京城官場、儒林都為之驚鄂，朝廷已經四十年沒有大興文字獄了，難道《南山集》一案又將重演康熙初年莊廷瓏《明史》案的那一幕？
整個京城立時間就亂成了一團，刑部大堂差票頻出，快馬緹騎及一眾差役四出緝拿抓捕有關涉案人員，滿城官員、士子人心惶惶，紛紛四處打探具體的情形。
第161章南山集案（一）
第161章南山集案，到網址