賈鴻漸回答了什么？他回答的話那絕對是主持人們做夢都沒有想到過的專業和充滿了深度的回答！只聽著賈鴻漸是如此說道的：“我研究了差不多20天，研究出來的結果呢，就是現在市面上任何說這場次貸危機問題不大的人的話，都是等同于放……臭氣，對不起，這個詞可能稍微有點冒犯各位觀眾，請原諒我。為什么我這么說呢？因為經過我的分析，我發現可能在明年這么一個時候，五大投行……或者按照現在的數量來說四大投行，都可能不存在了。雷曼兄弟自己也有很大的問題，很可能在一年之內就撐不下來，這可不是我危言聳聽，不相信的人可以看未來一年之內的變化就知道了。而另外一方面，高盛和摩根斯坦利呢，我覺得他們兩家雖然能撐，但是也會受傷比較嚴重，按照我推演的結果，就是這兩家投行可能最后會跟美聯儲申請轉變為商業銀行……”
當賈鴻漸說出來了這樣的話的時候，當時兩個臉上正在保持著微笑看著賈鴻漸，但是實際上腦子里面卻在想著之后要怎么問問題的主持人那頓時就驚呆了！他們本來是想著讓賈鴻漸隨便說點東西，給他們爭取一點時間來思考的，可是誰能承想賈鴻漸還真說出來了這么令人震驚的事兒？五大投行的消失？這時候聽起來簡直就聳人聽聞好么！所以當時男主持忍不住就追問賈鴻漸了，“鴻漸，你剛才說……五大投行會消失？甚至高盛和摩根斯坦利都會轉變為商業銀行？你這么分析有什么依據么？我不是在評判你的分析是不是正確，只是因為這么一個結果太震撼了，真讓我覺得不敢相信！”
而此時賈鴻漸那微笑這就解釋了，“我這么一個研究的結果呢。如果要詳細論述出來是篇章很大的，毫不夸張的說，基本上如果寫成了論的話，完全可以作為哈佛大學今年的本科或者碩士畢業論來用，而且估計肯定能過。在這邊解釋呢，又臭又長同時還充滿了學術性的東西。說起來太過于枯燥，我在這里還是只簡單的描述下大概原因吧——回溯到根本原因，應該是金融衍生工具的迅猛發展，這個和格林斯潘有很大原因，由于他的權威，他又大力支持金融衍生工具發展，導致了近20年單單金融衍生工具市場全球市值達到153萬億美元，但是金融衍生工具是非常復雜的難以理解以及可以1比10放大的，所以風險要大于股票。
而正是它的稈杠作用。在行情好的時候，獲利巨大，導致華爾街的金融家們拼命投資，結果這次次貸危機成為一個導火鎖，使的高盛這些投行們投資的金融衍生品市場一瀉千里。所以別以為只有排名最后的投行虧了，高盛他們也在虧！到了最后高盛他們雖然不會倒閉，但是還是會想要兼職一些之前他們看不上的業務來尋求穩定……也就是說，按照我的估計。最后高盛和摩根斯坦利肯定會尋求美國政府的幫助，希望美國政府能夠收購一部分他們沒有投票權的股票……”
當賈鴻漸剛說道了這里的時候。那女主持人突然打斷了他的話，“鴻漸，不好意思打斷一下，我們美國可不是你們中國，我們可是講究自由主義的資本主義，而且我們政府不會管他們多的……”這女主持一邊說一邊還有一種自豪。真不知道這種自豪是哪兒來的！賈鴻漸到了此時也沒有如何打臉。他只是微笑著說道：“謝謝提醒，不過我從美國總統以及各種高管的口中聽到的，他們從來沒有說過美國的經濟體系是純粹的自由資本主義，按照他們的描述一直說的是美國經濟體系是一種混合制經濟！”
說道了這里，賈鴻漸頓了頓。根本不給女主持繼續打斷他的機會，他就繼續往下說了：“美國的經濟制度是混合經濟，這么一個混合經濟其主要組成部分是私有制經濟，常常被稱為自由企業制度，與社會主義經濟形成對照。社會主義經濟在很大程度上依賴于政府計劃和生產資料共有制。應當指出的是，雖然美國實行的是私人企業制度，然而政府在某種程度上一向參與調控和指導美國的經濟。最簡單的例子，在1929年發生了大蕭條之后，什么都不做，就等著社會經濟自己恢復的胡佛總統是怎么下臺的？接下來上臺的羅斯福又是怎么做的？羅斯福出臺了一系列措施，包括貨幣貶值、作物控制、刺激就業、聯邦救濟、田納西流域實驗、減輕債務負擔、金融改革等。這些舉措的背后出現了一種傾向,那就是政府很樂意擴張其作用范圍，這實際上就是后來人們所謂的凱恩斯主義經濟學。這些東西在我們中國的中學歷史教科上都寫的很清楚，我覺得你們美國人應該比我更清楚。”
此時賈鴻漸停了一下，看著那女主持完全傻掉不知道怎么說話了，他這才微笑著充滿了風度的繼續往下說了：“縱觀羅斯福以來的商業史，美國的政治家們不斷變換使用宏觀經濟調控的手段。羅斯福試圖在自由企業制度和政府主導的經濟之間找到一條中間道路，從而把資本主義管理起來，以致創造了后來被稱之為的積極政府、干預政府等，使得美國在1941年后迅速形成一種所謂的混合經濟。二戰為現代政府干預經濟事務提供了機會，也似乎肯定了凱恩斯赤字開支理論的正確性。二戰以后的冷戰使聯邦政府權力得到大力擴張。1946年頒布的《就業法》把充分就業作為政府的責任，政府要積極干預，以實現充分就業、充分生產和充分消費，這似乎開啟了美國宏觀經濟調控的先河……
杜魯門、艾森豪威爾等憑借著建立北大西洋公約組織、朝鮮戰爭等吸引了無數大公司參與，政府主導地位可見一斑。肯尼迪為走出艾森豪威爾后期的經濟放緩局面，主張大幅削減個人所得稅和公司稅。在肯尼迪遇刺身亡后，林登約翰遜以偉大社會留下了一個偉大改革者的標志——低通脹加上高就業使20世紀60年代成為美國歷史上最繁榮的時期。這10年中，經濟年平均增長率達到4.7，宏觀經濟調控也由此獲得可信度。尼克松的真正興趣在外交事務，但是他不得不采取措施，諸如凍結工資和物價，終止美元兌付黃金的兌換保證，單方面終結了《布雷頓森林協議》，對進口貨物征收10的附加費等來應對經濟衰退和通貨膨脹……
20世紀70年代，美國出現了經濟的“滑鐵盧”，人們似乎感到凱恩斯主義失去效應，私有化、聯邦政府的財政保守主義，以及減稅的呼聲此起彼伏，在這樣的背景下，羅納德里根提倡自由市場和精簡政府。后來，克林頓采取平衡預算來應對老布什留下的財政赤字局面……所以真的算起來，到底是羅納德里根的自由市場理論經營的時間長，還是混合經濟政府干涉經濟的時間長？美女，在這么一個問題上，你不用跟我爭，我可以一整天在這里給你例舉美國歷史上政府干涉經濟的各種例子……所以我們現在可以繼續說經濟的事兒了么？”
賈鴻漸這么一問，也算是給女主持了一個下臺的樓梯，女主持趕忙點了點頭。畢竟她也聽出來了，她在這方面可能真的是懂得不多，而賈鴻漸好像在這方面懂的特別多！這樣的情況下她還上去糾纏什么呢？那不是自取其辱么？而賈鴻漸此時給了妹子一個下臺的階梯之后，他就扭過頭來繼續的說經濟方面的事兒了，“美國作為世界的經濟發動機，當美國出了事情世界肯定要感冒，這點是毫無疑問的。所以在咱們美國這邊次貸危機了之后，我個人估計在8月份吧，歐洲就會感覺到頭疼了。
他們的歐洲央行應該就會在8月開始準備干涉經濟了，準備投入資金來救市。但是這么一種救市的舉動很可能不一定能救的回來，按照我個人的估計，西班牙意大利葡萄牙希臘等等國家的經濟情況很可能變的很糟，他們本來就是歐盟里面經濟最差的國家，而且歐洲經濟一體化之后，他們還面臨著歐洲其他國家的優勢產業進來沖擊了他們本國的產業，更讓的他們這些國家經濟體系單一，應對危機的能力變差……總而言之，這么一個美國經濟變差的事情，在未來一兩年里面就會演變為一場新的世界經濟危機……”
賈鴻漸的這么一個論述，那大體上就是按照他歷史上的記憶以及前些天研判出來的東西說的。這么一個東西說出來那基本上是不會錯的！這要是錯了就活見鬼了！而這么一個說法說出來之后，真是頓時就讓男女主持兩個人傻眼了啊！他們本來是準備來采訪賈鴻漸做一個娛樂專訪的，可是誰知道賈鴻漸這邊一張嘴直接來了個5分鐘的經濟方面的論述，一下子就長篇大論的開始說世界經濟發展的問題了！而關鍵問題還在于，他說的這狀況又挺驚人的，還說現在覺得次貸危機問題不大的人都是吹牛，說這危機會變成全世界的經濟危機！嘶……真的假的？賈鴻漸是不是在吹牛？是不是在滿嘴跑火車？當時這倆主持人忍不住的就這么想啊！可是他們這次又沒有做什么提前的經濟方面資料的準備，所以他們想提問賈鴻漸好像也沒有底氣！這可怎么辦呢？r1292
復制本地址到瀏覽器看