要怎么解決美國老百姓內心深處因為工作機會減少而產生的遷怒情緒呢？這玩意兒絕對是需要技巧的，在賈鴻漸看來，這事兒就跟治病一樣，絕對是要分治標治本兩種事兒的。什么叫治標？治標就是說清楚不是咱中國人搶了他們的工作！當然了，之前也說過不能說明是美國的資本家導致美國老百姓沒有了工作，所以這么一個事兒咱們只能往結構上失業方面說，甚至也要拿出來90年代中國大下崗的事兒來說話——看，不僅僅是你們美國人日子難受，十年前我們中國人已經難受過了！國家要轉型，經濟結構要改變，肯定會有一些人倒霉，但是按照中國的例子來說，當社會轉型成功了之后，經濟會發展的更好，總體社會上的就業機會會增加不少，對大家是更好的……
當然了，這就是純粹的忽悠。因為美國這邊按照歷史上的時空來說，在08年的次貸風暴之后，那一直就是經濟萎靡不振，到了2012年都還沒有起色呢。在之后的四年時間里面，基本上中國這么一個世界第二大經濟體，那就是世界經濟發展的火車頭，中國的經濟增長能夠占據整個世界經濟增長的60！在這么一個情況≥下，美國的經濟一直遲遲沒有起色，那怎么可能說是轉型成功？怎么可能創造更多的就業機會？怎么可能讓美國老百姓能夠跟中國老百姓一樣的忍幾年之后柳暗花明又一村？
咱中國老百姓為啥忍了幾年之后，就柳暗花明又一村了？主要是因為改革之后了幾年，就進入了wto了！進入了wto咱中國的產品一下子可以進入世界上大多數的國家，傳說中的“狼來了”的情況并沒有出現，反而是咱們中國企業在全世界攻城略地，雖然說攻城略地打下來的市場還都是低端市場。但是起碼也打到了外面去了啊！一下子市場擴大了之后，那自然各種企業的盈利狀況就好了起來了。再加上大下崗的減員等等一系列因素，也的確讓企業減負了，所以自然企業的情況就好了起來。企業的情況好了起來之后，國家的經濟情況也好了起來，老百姓漸漸有錢了。然后自然內需市場消費也慢慢起來了，這都是一環套一環的！
但是美國呢，他們在這么一個陣痛期進行改革的花，哪兒特么的找巨大的新開放的市場去啊？哪兒特么的來大量的投資來增加美國企業以及老百姓的收入啊？沒有美國企業和老百姓收入的增加，商業環境就不會猛的變好。而商業環境沒有猛然變好的話，那么之前失業的人自然沒辦法快速的就通過做小生意來再就業什么的啊！甚至在美國這種因為次貸危機爆發而導致的經濟減速的情況下，實際上美國老百姓的收入還都是在微微下降的——按照美國媒體在2012年做的統計來說，美國的中產階級家庭數量在2000年之后就是逐年降低的！而且中產階級的家庭財產中位數也是在逐年下降的！
從家庭收入方面來說，金融危機后的2011年。美國家庭年收入中位數為49103美元，剔除通貨膨脹因素之后，美國中等收入家庭的實際生活水平低于1989年；如果與2000年相比，這些家庭的年收入減少了4000美元。美國中產階級家庭收入的總數在全國所有家庭總收入中所占的比重，由1970年的62下降到2011年的45；中產階級家庭的人數占全國人口的比重由1971年的61下降到51。按照比例來說，50年代的時候，美國公司老板階層的平均收入是員工收入的50倍，而到了2012年呢。則是350倍！
當然了，從某些角度來說。百姓收入下降，的確是會造成一些低端消費市場的火爆——比如說以前出國游火爆，經濟形勢不好了，大家要收縮開支了，可能就省錢來國內游了，于是國內游市場火爆了。比如以前大家都是各種去派對什么的。現在要省錢了，都去看電影了。以前大家都去好館子吃喝，現在要省錢了，隨便找個街頭的館子下一下就得了。但是這種地段消費市場的火爆，并不一定就代表那些失業的老百姓就有機會創業——拿國內大下崗的時候來說。如果不是華夏高科大規模的把北方下崗職工有計劃的運輸到全國各地資助他們開店，他們有幾個人是在下崗全家沒有多少收入之后，還有魄力砸鍋賣鐵的出來創業的？萬一虧了呢？
對于失業或者下崗人員來說，最保險的再就業肯定還是找一份工作而不是自己創業，這樣不用自己背負風險！但是說真的要在經濟不好的時候找工作，那真心不好找！就像是美國東北部傳統的重工業區，大量大量的企業廠房關閉，連生產線都特么的拆到中國去了，就留了一幫子低學歷的黑人工人在當地，白人能走的都走了，當地治安惡化，然后房價降低，剩下的人房子都賣不出價錢，他們怎么賣掉房子到外地求生？更不要說他們還是拖家帶口的了！要不說怎么2011年的時候，美國會爆發占領華爾街運動呢？那運動說白了不就是底層百姓對于未來的失望以及看到各種資本家賺大錢，然后爆發的一種不滿么？不就是想要一個穩定的工作么？
所以在這么一個情況下，要是治標的話，那就是純粹的忽悠！因為這么說了之后，可能短暫的時間內讓美國老百姓對未來有了希望，但是過了幾年他們就能發現自己被騙了！那到時候怎么辦？他們會不會把怒火遷到賈鴻漸的身上？這是誰都沒辦法保證的！所以真的要說起來，還是要治本才行！那么怎么叫治本？所謂的治本，那就是給他們這些普通老百姓一份工作咯！可是問題在于美國去工業化都多久了，中國早就成為了世界工廠，基本上不管啥東西中國的產量都能占據世界的三分之一到一半甚至還更多的地步，這美國再工業化實際上也工業化不起來啊——就算不說他們人工的價格問題。他們的各種運輸費用，各種上下游產業鏈也不齊全，所以不管從什么角度來說，他們要再工業化那成本是一定要比在中國生產之后跨過太平洋運到他們美國的高！
現在在聯合國標明的所有工業門類里面，只有中國是最全的！不管什么上下游產業鏈在中國都找得到！不管什么元器件，中國都有！這而且各種運輸價格低廉。這才是工業成本能夠壓低的關鍵啊！人工低，那只是很小很小的一部分！就像是什么越南之類的地方，三天兩頭斷電，什么泰國三天兩頭洪水，然后他們國家又小屁一點點，產業鏈都不全，要找上下游的配件，搞不好都要跟中國進口，更不用說他們基礎建設導致的物流成本高昂。在那些地方建廠真的能夠壓低整體成本？這基本上是不可能的！
同樣，美國那邊雖然說比越南泰國什么的好的多了，但是美國老百姓本身已經有些養尊處優了，真的讓他們中產階級去當藍領一線工人，人家真不一定吃的了那苦！真心的！像是美國各種大農場里面，現在充斥的都是大量的墨西哥移民來當勞動力！甚至像是美國波士頓等等靠海漁業比較發達的地區，那初步處理海魚的工作，現在都沒有本地人做了。甚至都是當地漁業聯合會聯合了當地的政府，南下墨西哥。在人家墨西哥那邊組織一幫子臨時工，發給人家臨時的工作簽證，讓墨西哥人合法的來美國東北部做這些又苦又沒多少錢的工作！在這么一個情況下，真的要把美國再度全面工業化，真的讓美國老百姓都能有個讓他們自己覺得還過得去的工作，那真心不容易！要不怎么奧巴馬前世喊出來的美國再工業化之后好幾年都沒有什么成果呢？
那怎么辦？治標可能就只是忽悠人。可能有后遺癥。而治本的話又不可能再度全面工業化，那可怎么整？那……那就不追求經濟利益的來在美國提供工作機會？比如說不來什么全面的再度工業化，只是處于一些公關角度的考慮，花個幾億美元什么的，在美國各地藍領工人比較多的地方。建立一些小廠子，然后吸納一些美國人來工作？就像是當年咱們在中國弄的愛心幫幫車工程一樣，不為賺錢，就為給美國老百姓解決就業問題？那么這樣的話，賈鴻漸是不是太活雷鋒了？他一個中國人為了美國老百姓不遷怒中國，就這么巴巴的哄著美國人還給美國人提供工作？親爹也不過如此吧？
非也！賈鴻漸想到給美國人提供工作的時候，腦海里是想到了另外的一個事兒！什么事兒？那就是美國國會的眾議院議員的數量，是根據人口來的！總體來說美國眾議院議員是435個，平均是50萬人一個議員！50萬人一個議員呢，這玩意兒在投票選舉的時候，投票率其實很低，像是2012年的時候，只有38不到40的這么一個投票率，也就是說平均50萬人分到一個議員，當地幾個人來競爭議員的位置，結果也就是只有不到20萬人來投票了！為啥投票率這么低？因為美國這種投票經常會放在禮拜二這種不尷不尬的時間點！甚至連總統選舉投票都可能放在這種尷尬的時間點，這讓人要么請假要么就干脆不投票算了，所以大部分人都直接選擇不投票了！
然后呢，只有20萬人來投票，那么只要拿到了過半的票的話，就能讓一個競選者當選成為議員。這也就是說只要有十萬人的票投過來就可以，但是要能夠影響到議員選舉，不一定要掌握完整的十萬張票啊！拿到了3萬張票，那就能夠成為非常有重量的砝碼了！而三萬張票，如果按照一個家庭里面夫妻兩人有投票權來計算的花，那么就是只要能夠控制1.5萬人的票，就可以讓想要當議員的人對咱恭敬的跟親爹一樣……那么如果在平均50萬人的一個地區，建立一些類似愛心幫幫車這種項目，幫著1.5萬人來找到工作呢？那么是不是只要利用了咱們中國人特長的攻心計，整天對這些員工們關心備至，讓員工們感動的把咱們的利益當成他們的利益……那是不是當地議員們就要把咱賈鴻漸當他們親爹來對待？
而如果在全美都這么弄一下呢？甚至不用說在全美435個眾議院議員選區都搞這種項目，咱們就在218個選區來搞，怎么樣？正好超過50的份額！那么是不是咱們就可以通過投資來間接的掌控了美國的眾議院？那么這些議員是不是一個都不敢了？誰敢是不是直接他就不用再做下一任議員了？咱到時候可以讓手里的3萬票直接投給他的競爭對手啊！然后是不是就等于……美國眾議院里面討論表決的法案……咱不喜歡的就可以讓他通過不了？嘶！而且這么一個權利，那還是幫著美國老百姓消除對華敵視的那么一種副產品啊！這玩意兒可是太有吸引力了，直接掌控美國國會啊！(