劉苗是上上周就答辯了，她們新聞學三個班一百號人分了好幾個組同時進行。因為在一天內搞完，每個學生的答辯時間被限定在一刻鐘以內，而答辯委員們又充分高抬貴手，導致出現了平日里不學無術的學生把自己和教授副教授弄得暈頭轉向的歡樂場面……說是答辯，其實更像是即將分別的同學們的一場歡樂聚會，說是這天之后再想聚齊全班就不太可能了。
浦音作曲系11屆的二十二個同學連今天都沒聚齊，十點只差幾分了偌大的教室里就十六個人，坐得也不太緊密，導致答辯委員會登場時倒顯得比學生還人多勢眾。
賀宏垂隆重介紹，學生們熱情神態。不同于劉苗對自己就讀院系的教授都陌生，全中國正兒八經的作曲系就那么多，大家懂得互相珍惜平時沒少走動，所以即便是本科生對其他院校的一些實力人物都是比較了解甚至有接觸的。就算不認識沒聽過，都要畢業的人了至少該明白點圈子對搞藝術有多重要，所以作曲系在音樂學院雖然算高傲但也不會像一般本科生那樣不把教授當回事。
答辯主任講話，果然是院長，上來先下馬威明確了賀教授和他自己對論文的嚴格高要求，又從職業道德和藝術人生的高度勉勵也鞭策同學們，然后再表揚浦音作曲系的教學水平和學生的高素養，審視謙虛是互相學習。
因為每個學生答辯時間定在半小時到一個鐘頭之間，還可以酌情延長，但是又想著盡量在兩天之內做完，所以長話短說馬上開始。
第一位阿勒騰同學，很熱情開朗能歌善舞又好學的委培生，和老師同學關系都不錯但也不會刻意去結交個別極孤僻人士。論文是民族音樂方向的，但顯然不同于三零六那種。
人家委培生的論文都寫得那么豐富多彩，還結合多媒體播放圖片視頻甚至自己來上一段，又讓答辯委員響起自己生命中的美好時光，半個小時還真是不夠。楊景行也開了眼界，尤其是對比他的那幾張紙。
上午的兩個多小時，三篇漂亮論文順利精彩過關。五年的矜矜業業老班長通訊員夏小康組織同學們一起去食堂，也沒忘記叫楊主任。楊景行惱火自己還要趕著要出去一趟，激起幾位女同學的尤其不滿，居然不給小康面子！？楊景行真抱歉，不過下午還來。
答辯的日子還要搶在中午辦的事情必定重要，路上就用半個多鐘頭，見面時間二十分鐘，楊總跟主要做圖書音像業務而且干得很不錯的電商公司的高管達成了初步的合作構想。說起來人家市值好幾十億，能主動把如歌網納入法眼，真是值得峨洋同事好好驕傲一番，不過對方說什么都是為了讓這片被摧殘成文化沙漠的土地重新煥發生機……四零二可不敢應承。而大公司高管關于在如歌網建立圖書分享評論版塊的詳細建議看起來也是那么無私，趙程迪很動心，楊景行也沒說不行，但是不急。
時代變化快，至少對峨洋的這些部門主管而言，現在已經不是一年前那樣起早貪黑而足不出戶閉門造車的狀態了。公司的合作對象越來越多而且越來越大個，大家見識的人和事也越來越不得了，可是以峨洋的規模，談個事情沒老板出面好像也不夠誠意。而楊總現在卻有點不思進取的嫌疑，趙程迪幾乎撒嬌了，他才同意露個臉而且就給了這么點時間，也不管下面多難做人。
下午的答辯教室里又多到了幾個同學，許學思都來了。作曲系還真不一樣，許仙瘋跟駱佳倩的互相無視并不讓她倆彼此尷尬，其他同學不好奇也毫不為難，大家還是抽間歇有說有笑。
怕楊景行跟不上趟吧，女同學又悄悄告知那兩位本來是友好分手，后來不知為啥又形同陌路了，大家不好問而且問來也沒意思。不過有一點，許仙瘋現在的那個小女朋友，雖然穿得可可愛愛像動畫女孩但嘴臉可厲害。11屆這五年里里外外的情史真是多次多彩，那誰。畢竟楊主任嘛，可以談笑但絕不八卦那些有的沒的。
下午的答辯依然精彩，而且隨著專家點名楊景行讓他對同學論文發表看法，
作曲系可真是別開生面了。
答辯委員們不辭辛勞，又搞了超過三個小時也就論了五篇。賀宏垂手一招，楊景行又成了學生代表去向專家組致謝。不過等他陪完笑了回頭一看，同學們早不見了。
一天八篇論文，明天輪不輪得到楊景行就很沒準了。本來主張隨機應變的何沛媛拿定主意干脆多守一天，不然今天你看出來陳富華理論扎實應該能做好行活，萬一明天還有更深藏不露的出場呢，如果錯過了對他們多不公平。
為表慰勞，何沛媛還主動提出明天送接男朋友上下學。楊景行十分愧疚非常自責，平時太少關心幫助同學了。
幫助同學沒錯，但何沛媛又擔心請曾理給鋼琴系畢業生分享職業經驗是不是有點不合適，裙帶關系倒是其次畢竟楊主任連報酬都沒準備，關鍵是曾理目前為止還不怎么勵志。就算要務實一些，楊景行也可以找那些已經在著名培訓機構站穩腳跟的師兄師姐幫忙，不至于這點面子都沒有吧。
楊景行之前雖然嘲笑曾理的《哇哇》錄音是一片狼藉，但又肯定能狼藉成那樣說明他還在練琴而且是比較高要求地練，教琴練琴這一點，別說培訓機構里的，浦音的老師也沒多少人做到。
哼，何沛媛這就去練，今晚什么都不玩了！那曾理保持練琴強度也是柴麗甜巧妙訓導的結果，你又沒嚴格要求人家……
二十六號早上八點三十幾分，楊景行在浦音校門外從女朋友的副駕駛下車。可惜了，沒幾個人看見他這待遇。
可能是因為昨天的效果比較理想，二十六號的答辯教室里作曲系11屆的學生幾乎到齊。專家組也更加摩拳擦掌，甚至把昨天說的互相學習落到實處，叫楊景行到前面去方便討論。還沒過關的楊景行不敢抗拒，去坐下了也不敢多嘴。
浦音還是有點學術表象的，表演系的論文早都不愿意停留在貝多芬莫扎特甚至斯克里亞賓和施托克豪森這些也不算高級了，作曲系當然更要爭面子搞點看起來先進前沿的東西，有幾篇論文都涉及還健在的作曲家和他們的先鋒作品。
不過專家們也是有備而來，不僅對論文內容提綱建領還能旁征博引，甚至可以八卦，比如這個奧地利作曲家莫里茨啊，答辯委員們要再邀楊景行聊一聊，見過嗎？
楊景行還能想起來，看到過，有幸同場演出。
是吧，幾位專家就侃侃而談，莫里茨的生平，然后跟樂評人考金是大概什么年代成為好朋友的，考金又曾對“楊景行第二交響曲”持偏見，說是口誅筆伐也不過分……
還有內情嗎，楊景行都還是頭次聽說，看來何沛媛的擔心真不多余。
不過寫論文的同學好像也不知情，導致有點尷尬。專家們又安撫沒關系的，以后別人也會寫楊景行作品的論文，尤其是《哇哇》，建議大家好好學習。
楊景行是真尷尬。
如果只是被調笑還算好，更過分的是這這一天除了吃飯幾乎沒怎么休息，但是下午四點專家們商量今天到此為止明天再繼續的時候這一天才過了九個人，而按學號下一個就該楊景行了，完全是被針對了。可是他還得賠笑，還得陪聊。
好在何沛媛真來接放學了，一看到美女，楊景行又嘿嘿起來。
一聽果然要多一天，何沛媛就沒什么好樂的了，而且中午聶少英又打電話了。她對聶少英的印象挺不錯的，兩個人本來應該是好朋友，可是成人的世界呀一旦涉及到利益金錢就馬上變味了。
聶少英也盡量掩飾了，何沛媛也不想說她是在試探什么，就當是關心男朋友吧，但是男人之間的事業合作女人之間最好是多支持少打聽，所以自己直接表態是不會去什么慶功會的。
還有一種可能，何沛媛猜想聶少英是不是有點緊張他們的情侶關系，畢竟如今孔大導演在影迷中的人氣比《美中不足》的一群主演都要高了，更別說行內。雖然聶少英說得很謙虛，但何沛媛聽得出來孔導如今的生活工作狀態改變
很大。
聶少英是不算漂亮，但她的感情起始點也不是孔大導演呀，而且如果不是她當初找到楊景行……可以想象，連楊景行都求到了，這個女人該是想了多少辦法。何沛媛的建議是，如果孔亞飛敢對不起聶少英，峨洋才不能跟萬恩負義的人合作。
不過聶少英也問了起惜姐，那么她跟孔亞飛應該是有充分溝通的。雖然楊景行都說龐惜是因為經驗不足才在資金和進度方面為難過制片和導演，但何沛媛絕不會向聶少英傳達這個態度，如果真有良心，龐惜會是繼續合作的阻礙嗎？再說了，楊景行那樣一再明確的態度對他們而言就那么不可信嗎？
有這么好的賢內助，楊景行晚飯都要多吃兩碗。
可是二十七號早上更過分的來了，答辯主任和藹可親地告訴楊景行經委員會商討決定，把你的論文放在最后大家一起討論。
楊景行忍無可忍奮起反抗，不合適、不好、不行。也幸好有從安華回來的龔曉玲幫忙說話，不然學生肯定斗不過這些實力人物。
行，就照順序來吧，然后答辯委員會就讓年輕人看看什么叫姜是老的辣。《音樂創作的承載力》，首先，為什么要叫創作的承載力而不是音樂本身的承載力呢？有什么不同？
五個委員們加六個旁聽配合得天衣無縫，不到十點開始的，聊到十二點半沒有冷場，而且遠遠沒承載完。
干坐半天的同學們、書記員會怨誰呢？當然是怪論文作者，作曲系的畢業論文里連一首作品、一個技法、一種載體都沒提及，甚至連音樂術語都沒有，通篇的大白話講一些淺薄是似而非，這才方便大家隨便扯，扯到哪里去都行。
因為楊景行之后還有五位同學，總不能拖到明天去，所以午飯必須從簡下午肯定加班，導致的直接結果就是楊景行中午在食堂刷了幾乎全班同學飯菜錢……往好處想吧，反正他下學期就換教職工卡了，每月補貼三百塊呢。
幾乎全班同學坐在一起吃飯，還是五年來的第一次，有了前面的答辯打基礎，大家都親密起來了，能開始談笑該由誰搶占弦樂多重奏的“賦彩”第一次，又讓誰攻克聲樂的賦彩難關。同學們都很謙讓，談賦色變。
聽說下午要晚一點，何沛媛挺高興，她還有好消息，張家界有意請三零六去搞什么夏季森林音樂會。張家界知道嗎？雖然三零六包括甜甜在內都還沒人去過，但是大伙查詢了一下感覺挺不錯，風景好旅游業發達甚至先進。
這也算三零六走出小圈子了可喜可賀，大伙都希望成行甚至愿意做出一些讓步，不過也不想身價低。感覺那邊運作得挺商業化，所以這方面還真需要楊總顧問一下。
哦，郭菱去多倫多的機票都訂好了，下周五的，玩一個星期，問顧問有沒有什么需要代買的。
楊景行嘻：“叫她玩得開心。”
“你別客氣。”何沛媛挺熱心的：“為這事她被群毆一上午了，反正苦也吃了罪也受了……”
郭菱在怒吼：“不帶了我不帶了！”
楊顧問也很生氣：“誰毆菱子了？憑什么！”
何沛媛氣定神閑：“我沒動手……”
下午四點過，正在臺上自我介紹的是學號排倒數第二的周莉晨同學，她藝術世家出生，本科期間就經常長時間游學國外，再加上這幾天也不全勤，跟同學們的熟絡程度可能不比楊景行好多少。論文一出來好像找到原因了，在周同學看來文藝復興只可能出現在歐洲。
答辯委員們當然不是很認同，從另一個角度解說一下文藝復興其實是這么回事……周同學不認同，就是個體自由的事，是思想境界的事。被一群老家伙逼急了，周同學就問：“如果是那樣，那你們口中的天才他最著名的作品是什么呢？都不說裝不知道？那么低級媚俗是他的問題還是誰的問題？”