這天晚上“細語”關于《泰坦尼克號》的評論達到了上百萬條，直接刷屏，不論是那一個國家的影迷，只要觀看了之后都會不自覺的上網查找影評和短評以及相關類容來看，尤其是在華夏。
超高數量的開畫影院造就了話題度爆炸，一面倒的好評，尤其是兩大影評網站，花瓣網10分滿分不說時光網也是滿分10分簡直叫人不可思議。
如果說票是刷的，那么無論是影評人還是影迷都在“細語”上給除了超高評價，幾乎沒有負面評論就不可能是刷的了。
郝藝風評價道：“第一時間趕去影院看了這部電影，說實話原本是沖著音樂去的，因為大部分美國特效大片看的時候覺得很宏大很漂亮，但是你走出來就會忘掉，也不會記得剛才那部電影說了一個什么故事，只有一個詞形容就是場面很熱鬧。但看完《泰坦尼克號》之后，結果完全出乎我的意料，特效足的超過想象不說，看完還有一種深深的感動，像這種電影不管你看了多久，你都會記在心里，你會想看兩遍、三遍、四遍每次回想起來皆有所感觸，回味當時的震撼和感動，說實話程導的這部電影說是史詩一點也不為過，因為那些場面是注入了情感的場面，而不是簡單的特效堆積、視線放大，《泰坦尼克號》為全世界所有電影人做了一次完美典范，情感、畫面、配樂渾然一體，有感動有悲傷，有人性的光輝也有陰暗，這讓影片極具藝術性的同時，也極具商業娛樂性、極具視覺享受，音樂實在棒到無法描敘！蘇格蘭風笛的使用堪稱驚艷。這部電影居然是我們華夏電影人拍出來的，更不容易！啥也不說了，程導一生推，準備買票二刷！ps:我沒看2d和3d版本，但是imax版本的效果實在太震撼了，建議沒有舍得花錢的筒子們花上點小錢去看看，一百二十塊超值！”
華夏影評人三把刀說道：“這是一部史詩電影，完美的為人們詮釋了什么叫情，讓我們懂得了愛情的真摯與美好，故事是那么老套，杰克——窮畫家一枚，露絲——貴族小姐，兩個本應毫無交際的人，卻因泰坦尼克號相識，相愛，然又相離，這是愛情的兩重天，是生與死的訣別。影片以愛情為主線，但也在災難來臨之時折射出階級關系的丑陋，在泰坦尼克號將沉沒時，幾乎所有的生存機會幾乎都是為貴族階級保留的，窮人只能祈禱能有剩下的船位給孩子，亦或是默默祈禱地面對死亡的來臨，這是對那時代統治階級的批判，及對窮富兩種階級所受到到得不同待遇的諷刺！當然其中也有很多人性的閃光點，那對對死無所畏懼的老夫婦，那個不為外界干擾的樂隊，那個為愛人吹響口哨的女人，都是為了一種心靈上的執著。泰坦尼克號是不朽的愛情佳作，杰克羅斯的愛是世人贊賞的，他們讓我們明白愛情的深沉涵義”
華夏年輕導演韓陸也發了一條細語稱贊道：“毫無疑問，羅杰的評價一點都沒有錯，這將是本世紀，也許會是接下來幾個世紀里面最偉大的愛情電影，這部電影讓我第一次為電影落淚。愛情，災難，回憶，人性，羽神都張弛有度。優美的音樂，壯觀的特效，偉大的導演。每次看到結尾部分都要落淚，一部偉大的影片。”
討論組里看過和沒有看過的人也在不停的討論，不過和電影人主要關注影片深度不一樣，他們主要討論的是故事怎么樣，特效怎么樣，到底該看imax，還是該看普通版本。
“剛從電影院回來，盛況空前，警告大家一點要多帶點紙巾，多帶點紙巾，多帶點紙巾！重要的事情說三遍！后半程全程催淚，我女朋友的眼淚都沒有停過，我的衣服都被哭濕了”
“實在太感動了！我一個大男人在最后哭的泣不成聲，不劇透大家趕緊去看吧！我只想說這部電影完全超乎了我的想象和期待。里面的對白和畫面全部都是經典，你們能想象整個電影院全部都是抽泣的聲音嗎？所有人都被程導演傷到了！這是電影史中最殘酷的一幕，也是最美麗的一幕。人們一起地品味，并一起感受到痛苦，我想《泰坦尼克號》必將形成一種文化現象。”
“樓上的！叫羽神！程導根本不足以表達我們對他的尊敬了！連韓陸導演都稱程導為羽神了！”
“真這么好看？不敢相信，說實話我喜歡程老師的音樂，電影真的沒覺得很棒，尤其是他在美國拍的那些片子！真的沒有什么內涵，全是騙外國佬錢的商業片！”
“我進電影院之前也沒有抱什么期待，所以買的2d的票但我現在準備去二刷了，去看一下imax到底都牛，現在準備辦一張西楚的會員卡，西楚院線的官網上說有優惠”
“剛看完imax回來，除了感動就是震撼，我也準備2刷，但是打算看2d的，一是體驗一下兩者差距有多大，二是，帶著三d眼鏡留眼淚實在太難受了勸大家真要多帶點紙巾！”
“程導演在我心中真的成神了，音樂和電影都玩的這么轉我就想知道羽神啥時候回華夏，會不會辦見面會，只要辦，不管多遠我都去！”
而在美國因為電影市場還處在《肖申克的救贖》巨大的口碑效應之下，《泰坦尼克號》的表現與評價還沒有達到《肖申克的救贖》那樣的高度，另外因為美國觀眾相對來說比較理智，因此很少有人選擇觀看imax版本，大都是看的2d版本。
當天夜里，《肖申克的救贖》imdb分數經過幾天已經下降到了98分，《泰坦尼克號》剛剛登上院線也只有97分，看起來似乎《泰坦尼克號》也是一部好電影，但是不如《肖申克的救贖》。
在爛番茄《肖申克的救贖》經過快一個星期，新鮮度依舊是百分之百，影評已經達到了四百多篇，《泰坦尼克號》新鮮度為百分之九十五，收獲了一百五十多篇影評。
總的來說《肖申克的救贖》口碑更占優勢。
和華夏眾口一詞的贊美不一樣，因為幾部電影圣誕檔期激烈的競爭關系，污蔑和詆毀在網絡上隨處可見。
“程曉羽為了自己微不足道的敘事目的肆意地扭曲了真實的故事。這部影片帶著鄉巴佬的自信，敏感幾乎為零，又大又蠢又笨重，想拿奧斯卡？下輩子吧！”——彼得科普拉依舊肆無忌憚的嘲諷著程曉羽，反正他和程曉羽早已經勢不兩立了。
“千篇一律的狗血愛情故事，俊男靚女一見鐘情卻逃不脫殘酷現實的戲謔，和《肖申克的救贖》以及《黑天鵝》比起來簡直就是渣。小妞露絲，氣質和外貌在船上船下都可以傲視群芳，她未婚夫那么富有那么愛她。她吃飽撐傻了還跑去自殺！如果沒有沉船時翻江倒海驚心動魄的視覺特效作壓軸，那這就是一部糟糕透頂的電影，平庸至極爛透了，程曉羽只適合拍一些小成本的商業電影，根本駕馭不了如此大的題材！八億投資準備虧到掉褲子吧！”
“華麗的圖像和特技不能夠彌補一個寫的很爛的故事情節，這樣的情節使巨大的災難顯得瑣碎平凡，相比之下《肖申克的救贖》和《黑天鵝》則深刻的多！”
很快上面的言論就有人站出來反駁：“電影對背景的豐富性和真實性還原的確是一個無與倫比的卓越成就，同時，這部電影對角色細節的刻畫也是及其到位的，一個華夏人為我們奉獻了一部史詩電影……
“我不認為這個片子是“垃圾”，從某種意義上說，它跟《肖申克的救贖》同樣是“藝術”，它以史詩般和浪漫的視角重新創造了一個故事，不能因為它有大量的特效而否定它的藝術價值，兩部電影哪一部比較好，很難說，畢竟各有各的愛好，但是我，會選擇去電影院觀看《泰坦尼克號》，買一張《肖申克的救贖》的碟在家里細細品另外兩部電影的編劇都是程曉羽我想這一點你們必須得知道！”
“它當然不是一個垃圾電影，說是垃圾電影的人，肯定都沒有去看過！它值得去欣賞，不止是為了去欣賞那些真正的船骸被帶進生動的生活中的場面，也不只是去看災難來臨時巨大的鋼鐵怪獸在自然面前毫無掙扎的余地，還能看到人性的光輝與陰暗，能看到愛的偉大與浪漫！”
第二天，《泰坦尼克》終于揭開神秘面紗之后，媒體評論紛紛出爐，《好萊塢報道者》為程曉羽拍手叫好，稱贊這是電影歷史上應該被銘記的一頁。
《紐約時報》稱之為“多年來唯一一部堪與《亂世佳人》媲美的杰作”。
但以《洛杉磯時報》和《華盛頓郵報》為首的大多媒體并不感冒，而且口徑無比統一：這電影真他/媽值八個億嗎？
不過影評人的話大眾是不信，也先讓媒體見鬼去吧！都是些收多少錢說多少話的東西，一切以數據說話，都要來看看觀眾是怎么個反應。
周一北美票房數字出爐，結果看起來似乎有些讓人灰心——周六周日兩天累計收入2660萬，并沒有星期一上的《肖申克的救贖》周末兩天的3300萬票房高！
雖然周末兩千六百多萬的票房不算低了，但它巨大的成本讓這個數字看起來實在有些糟糕，而相比之下《肖申克的救贖》的成本僅是它的十二分之一。
“西楚”并沒有說《泰坦尼克號》在華夏的周末兩天的票房高達三億華夏幣，高達四千三百多萬美金。
當即，程曉羽和他的八億大制作被一些充滿惡意的媒體傳為笑柄。
“這一天，西楚的高層也許在想，我們終于創造了一部比《埃及艷后》更臭名昭著的賠錢電影，amc的imax以及3d觀影廳門可羅雀——此刻對于“西楚”和程曉羽來說，槍擊和跳樓，哪種死法更體面？”
只有始作俑者——程曉羽不以為然，他知道《泰坦尼克號》的奇跡一定會出現。
（還有一更會比較晚！謝謝夢醒于此時的萬賞、謝謝少無憂的萬賞、凱撒門羅的萬賞，謝謝昨天腦抽大佬chelesakaka的三萬賞！謝謝愛上精神糧的萬賞、打爆小鳥的萬賞、奇幻小貓貓的萬賞以及月夜十五的萬賞！）