此時并沒有周震宇幫我分析，以他的靠譜程度，在前續事件中不太可能有所遺漏。所以我需要將關注點集中在他不知道的情報上，也就是官方讓我們緘口不言的陰陽內功的相關事件。
我很快發現了一種可能：官方之所以無法封禁我和謝流螢的賬號，會不會也是此人所為？贈予秘籍和給予接近盜號者的機會都可以算是在幫助我，或者說向我示好，那封禁我的大號又是什么目的呢？難不成是沒有想到我真的能將賬號拿回來？所以匹配到原來的賬號只是想讓我看一看，氣我一下？
對方應該不會如此無聊才對，就在這時，我的腦海中忽然靈光一現。我的大號要是可以正常登陸會發生什么事情？毫無疑問，我會拿大號進行游戲和直播，并且暫時拋棄“郭家護院”這個小號。如果這個人的用意是讓我繼續玩這個小號呢？那他指使玄奇先生贈予秘籍的事情也就說得通了，為了加強我這個小號的游戲體驗。
有了這個猜想，似乎一切都明白了，這個人并不是在為我服務，他所做的一切都在為“郭家護院”這個賬號服務，或者說——陰陽內功的持有者服務。他阻止官方封禁我們的賬號是為此，假托玄奇之手贈予秘籍也是為此，最后，封禁我的大號避免我冷落小號也是為此。
而我，因為是這個賬號的主人，所以他會順便向我適當賣好，但是也通過這個找回賬號的事件讓我明白他的真實意圖。而陰陽內功，就是我這樣一個普普通通的玩家受到他這樣一個大人物的關照的真正原因。
那么……謝流螢呢，除了不讓官方封她的號，他為什么沒有同樣地關照謝流螢？從對方對我的了解程度來看，我不得不懷疑他肯定在某個地方看著我的直播，那么他一定知道我和謝流螢最大的不同——我一心想成為職業選手，而她并非如此。
想清楚了這些，我覺得我離真相似乎又更近了一步。而這個神秘的大人物，絕對是解開陰陽內功以及書名人氣日漸衰落秘密的核心之一。
“怎么沒看到你上號？”謝流螢發來詢問。
我將大號又被封禁的事情以及我個人的猜想大致告訴了她。
“這種得而復失的感覺確實有些遺憾，不過你也別往心里去，只要這個人沒有惡意，那么他早晚會把號還給你的。”謝流螢安慰道。
“但愿如此。”
我與謝流螢簡單商議一番，最終還是決定私下把陰陽內功的事情告訴了周震宇并請他務必保密，他在表示震驚的同時，也同意了我的判斷。
當天晚上，無法登陸大號的我，只得又登上“郭家護院”和他們兩人開啟密卷“儒法之辯”的探索。
“三個人夠嗎？”上天入地問道。
師姐道：“差不多，上次我和他兩個人就通了東海，何況現在還有私兵。”
上天入地道：“有大腿帶就是好，這個號發育得比我之前的號好太多了。”
我疑惑道：“我們倆一個是被盜號，一個是賣號，你又是為什么玩起小號來的？”
“像你們這樣的高手是體會不到我這種手殘的苦惱的，那大號是我第一次玩這種游戲，我又沒什么天賦，所以到滿級的時候屬性很差。我就有點不太想玩了，所以再練了這個號。”
之前說過，書名是按操作的水平以及習慣來提供升級時的屬性的，手殘玩家的號滿級之后確實會和高玩拉開一定差距。不過在我看來，只要是競技場實力過了2000分的人，大家最終得到的屬性差異不會太大。這也是我敢于平時用右手進行負重訓練，而不擔心最終屬性受影響的原因。
當然，任何一個游戲的實力分布都是金字塔狀的，游戲中2000分以下的玩家還是占了大多數，這種設定也確實讓他們叫苦不迭，像周震宇這樣因為屬性不濟而重新練一個號的也大有人在。
回到游戲，雖然師姐說得非常自信，但我心里卻著實沒譜。我們之前急著招募的副官，可以說就是為這個密卷準備的。然而事情被我搞砸了，在沒有副官的情況下，我和師姐能不能同時兼顧自身的操作和對私兵指揮，就要畫上一個問號了。
不過我卻暗中興奮，因為這也算得上是一次提升和練習的好機會，以后如果能打上職業，類似的訓練對“戰場賽”是極有好處的。
“儒法之辯”是書名整個游戲中最有想象力的密卷之一，當年最火爆的時候也引得無數玩家為之癡狂，甚至有很多拿完密卷中獎勵的玩家還是會進入該密卷重新體驗。該密卷當年也被眾多游戲門戶網站和熱門游戲雜志評價為“擁有難以企及的設計思路、劇情畫面融合而成的極佳表現力和深入人心的震撼力。”
儒法之辯這個密卷說的是中州樓激戰之后，男主角方問渠和女主角徐清如在樓內喝茶下棋，而這二人的觀念上分別尊崇儒家和法家，所以在下棋的同時開展了一場激烈的辯論。二人在辯論之中引經據典，互不相讓，十分精彩。
而玩家，則會隨著他們所說的話，被傳送入棋盤之中，來到典故所描述的場景，進行任務。
我們點擊了開始密卷，兩個NPC也開始了對話。
方問渠：“徐大人名門之秀，府上國手往來，少頃還望手下留情。”
徐清如：“方先生不必過謙，令師妹乃當今公認的第一圣手，先生久入芝蘭之室，這處下之德恐怕還是小女子卻之不恭。”
二人互相吹捧一番，空氣中彌漫著愛情的酸臭味。
兩人猜先之后，正式開始對弈。
徐清如：“春秋里記載過這么一則故事：齊國攻打魯國，曹劌詢問魯莊公可以憑借什么與齊軍作戰，魯莊公說了幾條都被曹劌否決，最后當他說‘小大之獄，雖不能察，必以情。’的時候，曹劌表示了認同，那么作為作者的孔子是不是借曹劌之口對魯莊公的做法表示贊成？”