“怎么樣？”
在神盾局局長的辦公室中，梅林看著眼前的弗瑞。
后者剛剛讀完梅林送來的《超級英雄注冊法案》，下午的陽光順著窗戶照入辦公室，在那光芒的反射中，鹵蛋局長的表情似乎有些微妙。
“要說實話嗎？”
面對梅林的詢問，弗瑞撇了撇嘴，他瞥了一眼梅林，毫不客氣的評價道：
“不怎么樣。”
鹵蛋局長拍了拍手里的文本，他慢條斯理的說：
“比起一份強制的，具有極強約束性的法案，你交給我的更像是一份‘提議’。你想要將超級英雄納入新的體系里，像為異類塑造秩序一樣為他們設立行動的規則，這個想法很好，但你的法案未免有些太理想化了。”
“理想化？”
梅林皺著眉頭問到：
“你值得是哪一方面？”
弗瑞伸出手指，在空中擺了擺，他說：
“關于英雄們的行事準則，你列出的那些條條框框。”
“我從你的計劃里感覺到了一種‘秘密結社’的味道，我的意思是，你不允許英雄們在大庭廣眾下拋頭露面，要求他們低調的做事，要求他們像是圣人一樣無欲無求，說實話，這不太可能。”
弗瑞站起身，他背著手，眺望著窗戶之外的風景，侃侃而談的說：
“我其實能理解你的想法，你討厭那些打著英雄的旗號招搖撞騙的人，你也討厭那些做事高調，總希望能吸引人們眼球的家伙，你已經習慣了在陰影中行動，這是特工們的生活方式，但不是英雄的。”
“人們不管去做什么工作都離不開兩個因素，一是養家糊口，維持生活，二是自我實現，追求人生意義。我覺得能跑去當超級英雄的人，都是有自己獨特想法的人，他們可能不在乎錢，但人們的贊譽與追捧，沒準會讓他們在這條布滿危險的路上走的更遠。”
他回頭看著梅林，他問到：
“為了贏得人們的肯定與贊賞，跑去打擊犯罪的人難道就不是英雄了嗎？喜歡待在聚光燈下，被贊譽和追捧推動著去做的好事，難道就不是好事了嗎？”
“在這個社會，梅林，大家評判一件事的時候，大都是論跡不論心的。而對于我們而言，對于這份法案而言，只要那些家伙是在做好事，只要他們不惹麻煩，那么他們想怎么過自己的生活都可以，我們沒理由干涉，我覺得也不用去干涉。”
“人人都有自己的想法，選擇成為超級英雄也都有自己的原因，古典式的英雄情結適合一部分人，但并不適合全部。”
弗瑞轉過身，對梅林說：
“不過說實話，超級英雄職業化這個想法真的很棒，職業化意味著受監控，一個和官方緊密聯系在一起的體系，也更容易被各國接受，將超級英雄們獨立于政治事務之外，這更是一個相當不錯的想法，這能避免很多問題。”
“但要求他們注冊信息不會那么順利的。”
弗瑞靠在辦公桌上，抱著雙臂，對梅林說：
“人們厭惡被監控，人們畏懼自己隱藏的秘密被曝光，每個人都需要一些私人空間，這是人類的本性，這也無可厚非。沒人希望自己身上多一重枷鎖，尤其是對于超級英雄而言，他們大都不是專業人士，很難接受這種監控下的生活，尤其是來自官方的監控，這會極大的助長陰謀論。”
“所以我們得循序漸進，梅林，我的意思是，慢慢來，或者換一種方式。”
“我感覺到你已經有主意了，弗瑞，說來聽聽吧。”
梅林催促道。
弗瑞搖了搖頭，他對梅林說：
“我給你看樣東西，那是我對超級英雄事態的解決方案，準確的說，是皮爾斯最先提出了它。”
梅林疑惑的看了一眼弗瑞，后者從抽屜里取出了一份文件，遞給了梅林，他叮囑到：
“這和你的注冊法案一樣，是一份草案，世界安全理事會內部討論了幾次，但都沒有得到通過，各方分歧很大，總之，你可以先看看。”
“皮爾斯提出的？”
梅林看著手里的文件，封面上寫著“洞察計劃”四個字，他抬頭看著弗瑞，他說：
“你們兩個糟老頭子果然有事瞞著我。”
“我們可隱藏了很多東西呢，梅林，不止這一個。”
弗瑞聳了聳肩，他低聲說：
“皮爾斯在幾年前，在超級英雄剛剛出現的時候，他就預料到了這個新群體會引發的麻煩，現在的情況證實了皮爾斯當初的擔憂，超級英雄變得越來越活躍，已經成為了一個無法被忽視的社會性問題。”
“梅林，我問問你，你覺得超級英雄誕生的最基本的原因是什么？”
梅林低頭看著文件，他隨口回答道：
“除了個人的表演欲之外，也許更多的人選擇自己站出來打擊邪惡，是出于對社會環境的不滿。”
“無良媒體宣揚的，被他們所看到的，他們切身體會到的，各種不公正的情況，開始猖獗的罪惡，讓人無法忍受的威脅，以及無能的警察，被買通的法官，壞人的逍遙法外等等。”
“當然，這只是特意被放大的錯覺。”
正在看文件的梅林的表情變化了一下，他似乎看到了一些不得了的東西，他一邊翻閱文件的內容，一邊繼續對弗瑞說：
“這個時代是好是壞暫且不說，人們的目光顯然更容易被大事件吸引，這個時代人們接受信息的速度是以往的百倍以上，而負責向他們傳遞信息的媒體和網絡則投其所好，和平是無聊的，所以只有那些驚爆眼球的新聞，那些犯罪才會被大肆討論。”
“但實際上呢？”
“就算是東海岸治安最差的哥譚市，也只有不到3的人在從事犯罪活動，換句話說，剩下的97多的居民都是普通人，但這并不妨礙人們把哥譚稱之為犯罪之都，就好像那座城市里根本沒有好人一樣。”
“人們口口聲聲的說想要看到真相，但諷刺的是，人們卻只相信那些自己愿意相信的...人們都認為自己很聰明，那些超級英雄們也是一樣。”
“也許在他們眼里，某座城市已經無可救藥了，但從更高的層面去看，其實大多數城市都和平的不可思議。在他們出現之前，那些城市里最惡劣的也許只是黑幫團伙。而在他們出現之后，那些城市里最大的不安定因素，就是那些超級英雄自己了。”
“嗯，很中肯，也很直白。但那些超級英雄估計不會喜歡這種說法。”
弗瑞點頭，他顯然贊同梅林的說法，他回應到：
“皮爾斯當時的說法和你如出一轍，我真的覺得，你們兩很多時候的思考方式幾乎都是一模一樣的，總是能抓住問題的本質。”
“超級英雄誕生的根本原因，是因為本該履行職責的官方力量沒有能做好自己的工作，也許是因為警察無能，也許是因為上層腐敗，而他們誕生的直接原因，是因為犯罪的猖獗。”
“人們不想再忍受越來越糟糕的社會風氣，他們本能的尋求改變，而超級英雄則應運而生。人們希望看到超級英雄打擊犯罪，因為看著罪犯們被奇裝異服的家伙打倒，要比罪犯們被警察抓走更刺激，更具有戲劇性。”
“超級英雄也似乎天生就該站在聚光燈下，他們擁有的稀奇古怪的能力，他們的發言，甚至是他們的造型，都會引來人們的熱烈討論。”
弗瑞回憶著他和皮爾斯關于這個問題的討論，他說：
“人們開始崇拜超級英雄，而非履行職責的警察或者消防員，在超級英雄的光環的鼓舞下，任何壞事都會被歸結到政府身上，政府的公信力開始急速崩潰，社會環境變得更糟，于是英雄們更加活躍，人們更崇拜他們。”
“這是一個惡性循環...超級英雄們已經出現了，想要讓他們消失已經不可能了，不過我們還有機會打破未來會出現的惡性循環...”
“我們可以阻止犯罪，我們可以從本源上扼制那些不安定因素，只需要我們下定決心。”
弗瑞指著梅林手中的文件，對梅林說：
“洞察計劃，就是因此而生的。”
“依托世界范圍內的監控體系，依靠塞伯坦科技帶來的革新，讓洞察計劃已經可以被推入具體的運用之中。”
“武裝化的洞察母艦會停留在平流層之上，每三艘組成一個小組，三個小組組成一個大陸級的監控體系，和地面通訊數據庫連接，人工智能負責信息響應。”
“每當有犯罪發生，求援訊號送入指揮中樞，在通過犯罪地附近的監控確認情況后，根據犯罪威脅等級，洞察母艦會從平流層投射非致命性或者致命性武器，極其精準，武器投射誤差在30公分之內。”
弗瑞做了個墜落的動作，他說：
“一道會擊暈小偷的脈沖彈，或者一顆可以打死劫匪的子彈，這取決于那些罪犯會造成多大的危害，以及他們所在的環境。”
“警察們不需要再拔槍和歹徒對射，他們只需要確定犯罪發生的位置，剩下的一切都可以交給地面控制中心和洞察母艦來解決，無能的執法系統會被帶入新科技的革新中。”
“當然，在如高樓大廈或者某些建筑物內部的犯罪，可能還是需要超級英雄們動手幫忙，畢竟人工智能也不是全能的，有點瑕疵可以理解，而且我相信，伴隨著科技的進步，這些瑕疵也會被彌補。”
“而且這個體系還可以被進一步加強，梅林。”
弗瑞攤開雙手，對不發一言的梅林說：
“按照皮爾斯的打算，等洞察計劃進入第二階段，等到更多的空天母艦被部署之后，我們會將響應權限下到每一個警察局。”
“以往人們都依靠警察來保護自己，這是有缺陷的...因為警察總是事后才出現，就像是狐貍已經偷到了雞然后你才去抓它，人們得依靠自己保護自己，就像是合法持槍一樣，犯罪也會在開始之前就被阻止。”
弗瑞做了個按按鈕的姿勢，他說：
“在不久的未來，人人都能依靠懸浮在天空的洞察母艦來保護自己，保護那些即將被傷害的其他人，當人人都能通過報警電話召喚從天而降的雷光的時候，人人就都是超級英雄了。”
“而到那個時候，罪犯們實施犯罪的成本和風險將指數級提升，犯罪率將大部分下降，當罪犯減少之后，社會風氣自然而然的就會變好，那時候，超級英雄所引發的社會性問題，也就不再是問題了。”
弗瑞笑了笑，他說：
“聽上去有些不可思議，對吧？但我咨詢過里德博士和喬治，他們告訴我，得益于塞伯坦數據模塊的更新，這個體系在技術層面已經可行了。”
“但這不意味著它在其他方面也可行，弗瑞。”
梅林臉上并沒有露出贊同表情，相反，他一臉嚴肅，他將手里的文件放在桌子上，他對弗瑞說：
“且不提洞察母艦發射的武器能不能對抗那些超級罪犯，就說它的安全性吧，弗瑞，你要怎么才能保證這樣的武器不會被濫用？你如何保證控制母艦武器系統的人工智能不會被篡改？”
“只需要一個字符的錯誤，就會有可怕的事情發生，而只要出現一次失誤，這個體系就會立刻失去價值。”
“弗瑞，恕我直言。”
梅林站起身，他認真的對自己的局長說：
“這個計劃太極端了，而且它風險很大。”
“將槍口橫置于世界之上，將所有人都當成預選的目標，在他們傷害別人或者傷害自己的時候糾正他們，這聽上去不錯，但你我都知道，這個世界上有很多事情是難以界定的，我們都見過足夠多的特例。”
“如果一個無辜者被脅迫著去進攻他人呢？”
“如果一個父親因為被挾持的孩子選擇犯罪呢？”
“如果他們被超級罪犯操縱著去做壞事呢？”
“我們難道能直接給他們一顆子彈嗎？不，我們不能！我們的職責是接受命令，服從命令，執行命令，但我們還得明確是非！弗瑞，這是你教我的！”
梅林指著那份文件，對弗瑞說：
“這份計劃最大的問題是，弗瑞，我們不能用數據去判斷誰該活誰該死。”
“如果允許人們持槍無法讓他們保護自己的話，那么即便是你把洞察母艦的響應按鈕塞進每一個人手里，同樣也無法阻止犯罪。”
梅林盯著弗瑞，他說：
“這兩件事本質上是同一種思路，無非是使用的方式不同罷了。”
“而且你難道感覺不到嗎？弗瑞，洞察計劃的模式，只要稍稍改動一下，就會變成鎮壓的利器...”
“你剛才說，它是皮爾斯提出來的？”