書接上回，話說亞侍的第八次機會，也就是倒數第三次機會，他選擇了一個很簡單，很常見，甚至可以說是很糊弄的題目。這個題目是：1號選手說：我是第一名！2號選手說：我不是第二名！8號選手說，我不是最后一名！已知這三個人當中，只有一個人說的是真話，求三人在這次比賽里的實際排名！
面對這個題目，吳遼卻是隨意口胡了一番，并沒有認真的回答，反倒是亞侍開始了自問自答的操作。而在亞侍完整的進行了包括解答過程和答案分析在內的回答之后，吳遼卻突然提出了異議，表示答案并不只有一個。于是乎，最后在亞侍和吳遼你一言我一語的分析之下，這個由亞侍所提出的簡單、常見而糊弄的題目，出現了三種可以被理解為「平行世界」的答案。
如果假設1號選手說的是真話，2號選手和8號選手說的是假話。
第一名是1號選手，第二名是2號選手，第三名是8號選手。
如果假設2號選手說的是真話，1號選手和8號選手說的是假話。
第一名是2號選手，第二名是1號選手，第三名是8號選手。
如果假設8號選手說的是真話，1號選手和2號選手說的是假話。
第一名是8號選手，第二名是2號選手，第三名是1號選手。
三個人說的都有可能是真話，但是說真話的同一種情況下只能是其中的一個人，所以這三個答案都是正確的，當然也可以說都是錯誤的！
哎……糊弄敷衍作戰失敗了啊……亞侍感慨道，果然，什么「有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭！」的橋段，就跟歐皇抽卡十連全是SSR一樣，是極其小概率的事件，并不是隨隨便便就可以碰到的啊！本想著隨便敷衍，隨便糊弄一下，看看能不能劍走偏鋒成功來著，結果又失敗了，又少了一次機會！現在呢，我就只剩下最后的兩次機會了！
這樣一來，非常豹的技能「不要笑挑戰」就只還剩下最后的兩次機會了。如果在這剩下的最后兩次機會當中，亞侍還是無法讓吳遼或者非常豹笑的話，那么就是吳遼贏了，亞侍會被扣除1000點生命值。而如果亞侍能夠在這最后的兩次機會當中翻盤，讓吳遼或者非常豹笑了的話，那就是亞侍獲勝了，這樣吳遼就會被扣除2000點的生命值。
呃……那個……對了！說好的隨便糊弄呢？你這不是挺認真的么？有這么糊弄的么？這跟旁白的描述相符么？這跟標題相符么？你這樣的行為，難道是跟那些「學霸」學的嗎？無論是考試開始之前，還是考試結束之后，那些「學霸」都是表示自己沒有復習好，這次肯定沒考好之類的，而到了出成績的時候，那些「學霸」的分數卻是一個比一個高！相對的，那些自信滿滿，自以為自己復習的還不錯，這次考試肯定不會有問題，立滿各種坑爹Flag的「學渣」們，他們的最終考試成績卻連那些「學霸」的一半都沒有！這合理嗎？這河里嗎？真就不作死就不會死，不立Flag就可以保平安啊？吳遼先是吐槽的一番，而后說道：算了，算了！我也該習慣了，像是類似于旁白的描述與實際發生的狀況根本不相符的事情，也確實是挺常見的！無論是《史丹利的寓言》還是《艾希》，又或者是其它擁有類似系統的游戲，玩家都是可以選擇跟隨「旁白」的描述去行動，也都是可以選擇跟「旁白」唱反調的！當然了，一半的情況配合「旁白」行動，另一半的行動則跟「旁白」唱反調的話，這種情況也是可以的！由此可知，有些時候并不是說旁白故意說錯話，故意誤導人，而是別人真的就特意的在跟旁白唱反調！這種時候，旁白也沒有辦法，不是么？
正如吳遼所言，如果一個角色硬是要跟旁白唱反調的話，旁白其實也是沒有辦法的。只不過在多數時候，多數角色因為沒有「主角光環」或者具有類似特別功能的能力，所以根本就「聽不到」旁白說的話，又或者是有的時候聽得到，有的時候聽不到。在這種情況下，雖然不知道是什么原理，但是旁白的描述和角色的行動肯定會是一致的。
而當且僅當角色能夠聽到旁白說話的時候，情況就變得不一樣了。有的角色依然會完全按照旁白的描述去進行行動，而有的角色則會有自己的想法，這種想法可能會導致他故意跟旁白唱反調，也可能讓其根據自己的判斷時而聽旁白的話，又時而唱反調等等。簡單來說呢，也就是完全「看心情」了。
哦！對了！對了！對了！因為很重要，所以要說三遍！你剛剛不是問我，難道我就沒有發現這其中有什么問題嗎？是不是？亞侍突然問道。
是啊！我在上集是這么說過！怎么了？吳遼問道。
弟啊！你知道么？我這輩子最討厭兩種人！亞侍鄭重其事的說道：第一種人，那就是說話總喜歡只說一半的人！不知為何，亞侍在說完這句話之后，就打住了，一直保持著沉默，過了好久好久，都還沒有繼續說下一句話。
我去！穿山甲到底說了什么啊？吳遼見此，自然也是明白了亞侍的意思，這個冷笑話你是跟白熊元帥學的吧？我都說了，冷笑話我確實喜歡，也確實會笑！但是，現在這種情況，無論你是普通的笑話，又或者是冷笑話，我都是不會笑的！畢竟，現在是「不要笑挑戰」的時間嘛！我如果笑的話，那就輸了啊！你說你討厭兩種人，其中一種是喜歡說話只說一半的人，但是卻一直都沒有說第二種人是什么，這也就是說你就是那種喜歡說話只說一半的人！我說，這也許不應該被稱之為冷笑話，應該稱之為行為藝術更為合適啊！
好吧！我服！亞侍道，按照規矩，這就算是我使用的第九次機會了！我還剩下最后一次機會！如果這一次還不能讓你笑的話，那我就徹底輸了！
這次機會用的倒是真的很敷衍……吳遼低聲說了句，而后畫風一轉，話鋒也跟著一轉，也提高了音量，轉而說道：那么，接下來，我就正經的說一下關于剛才那個題目的問題好了！我說，兄啊，你難道就沒覺得剛才的題目本身是有問題的么？1號選手說：我是第一名！2號選手說：我不是第二名！8號選手說，我不是最后一名！然后只有一個人說的是真話，另外兩個人說的是假話！你就沒感覺這里面有問題，而且是有很大的問題么？
沒感覺！完全沒感覺啊！亞侍連連搖頭道。
讓我來告訴你把！吳遼道，實際上，正確的題目應該是——1號選手說：我是第一名！2號選手說：我不是第一名！8號選手說，我不是最后一名！這樣才對！2號選手說的是他不是第一名，而不是他不是第二名啊！你品，你品，你仔細的品，品完了之后，你自然就知道哪個題目是正確的，哪個題目是有問題的了！
什么？原來是我記錯題目了么？不是吧？不是吧？不是吧？亞侍驚呼道，這不應該啊！這不可能啊！這個題目我也跟其他人說過很多次的，怎么可能記……說到這里的時候，亞侍突然停住了。
沒錯，這個題目亞侍確實是跟其他人說過的，而且還不止說過一次。
正因為是這樣，所以亞侍才突然意識到自己剛剛說錯了題目，而且還是確定、一定以及肯定的說錯了！
畢竟，以前別人回答這個問題的時候，可從來都沒有碰到過像今天這次這樣，出現三種「平行世界」答案的情況！說誰是對的都可以，說誰是對的都說得通，只要把其中一個人是對的，另外兩個人是錯的這個公式套入進去，說誰對都是沒問題的情況，以前確實從來都沒有發生過！
這說明了什么？
無需多想，答案只有一個——亞侍把這次的題目說錯了！
在仔細的品味了一下剛剛吳遼所言的「正確的題目」之后，亞侍更加確信了這一點！
就像吳遼剛剛所說的那樣，在正確的題目里，2號選手說的應該是他不是第一名，而不是他不是第二名！
是吧！是吧？你仔細想想，是不是這么一回事吧？吳遼振振有詞的說道，題目都說錯了，可還行？題目都說錯了，那么答案也隨之發生了變化，不是理所當然的么？這也就是所謂的——失之毫厘，謬以千里啊！一個小小的失誤，就會導致完全不一樣的結果！這就像是最經典的在發放獎勵或者補償的時候打多了一個零，最后弄出了一千變成了一萬的結果！雖然不是同一個時間，也不是同一個地點，而且也不是同一件事，但是概念卻都是一樣的嘛！
一千變一萬？你怎么不說最后那一萬還回收了呢？怎么不說那一萬回收的時候還出了各種別的岔子呢？亞侍道，而且，你為什么要突然說起這個啊？別人后來不是都做的不錯了么？別人只不過是因為一開始沒經驗，所以才整出這么一個幺蛾子，不是么？
這是沒經驗的問題么？吳遼道，那明明就是他們的制度有問題，還有就是他們的危機公關問題更大！就是因為他們的制度本身和危機公關一直存在問題，所以后來才出現了雖然類型不同，但是影響卻也不小的其它類型的問題啊！說著說著，吳遼突然畫風一轉，話鋒也跟著一轉，轉而說道：好了！兄啊！我看呢，我們現在還是把最后一次機會給用了吧？結束這次對決，快點結束是屬于我的第一回合，進入屬于你的第二回合，可好啊？
推薦下，\咪\咪\閱讀\app\\真心不錯，值得裝個，畢竟可以緩存看書，離線朗讀！
好！當然好！亞侍自然是很干脆的答應了，反正是最后一次機會了，我就隨便折騰一下好了！也是很快的拋出了問題，道：弟啊！聽好了！最后一個問題是這樣的！說，我有一批手下，他們都特別的愛吃桃！于是呢，我特別準備了一批桃子，每天分上午和下午兩次發給他們，作為額外的獎勵。一開始呢，他們還是很高興的，但是差不多過了一個月之后，他們就提出抗議了，表示桃子太少了，根本不夠吃！已知條件有這么幾個——其一，我能夠提供給他們的桃子是有限的，沒有辦法再增加了；其二，我原本每天是早上給他們每人三個桃子，下午給他們每人四個桃子的；其三，我不能使用裁員的方式來降低他們對桃子的需求！問：我到底應該用什么辦法分配桃子，才能讓他們感到滿意，從而愉快的工作呢？
什么桃子啊？兄啊！你又魔改了什么題目啊？你手下是猴子么？還是一天到晚不做實事，就知道「想P吃」的？吳遼吐槽道，這不是經典的「朝三暮四」問題么？雖然很多人用「朝三暮四」表示反復無常，但實際上「朝三暮四」卻是一個非常經典，并且屢試不爽的套路！白天給你三個桃，晚上給你四個桃，跟白天給你四個桃，晚上給你三個桃，這兩者有什么本質的區別么？不都是一共給七個桃子么？但其實這里面不止是有區別，而且還是區別大了去了！不信你試試看，比如說，你請一個裝修隊幫你裝修房子，雙方談好了是給七萬塊的工程款，但是，如果你一開始就直接把七萬塊的全款給他們的話，情況就會跟先給四萬的首付，等驗收了之后再給三萬的尾款大不一樣！而如果你變成先給三萬的首付，等驗收了之后再給四萬的尾款的話，情況就有會有所不同了！你應該知道這是為什么吧？
不知道！完全不知道！亞侍搖頭道，而且，弟啊，你這個例子就不合理啊！七萬款就能裝修好房子？還有這種好事？你這是只裝修撤碩么？哪里有那么便宜的啊！這合理嗎？這河里嗎？
呃……這個問題嘛……吳遼說著，便是陷入了沉思。
表面上看，吳遼確實沒有直接回答亞侍的問題，但實際上，吳遼不止是完整的回答了亞侍的問題，而且還詳細的分析了一波！
欲知后事如何，且聽下回分曉！