微博大v們鞭辟入里的分析了一通，最后得出來的結論是秦芷茗符合當代女性價值觀念的，而秦之藍如果不改變性格，日后還是會在感情上面受到傷害，甚至可能會輕而易舉原諒渣男。
小說里秦之藍最后跟霍爵和好了，看到這里秦芷茗惡心壞了，所以她讓人在軟文里加一句‘可能會輕而易舉原諒渣男’，給網民打了一個預防針，暗示這倆人還得和好。
要是秦之藍真原諒了霍爵，肯定會大規模被網友群嘲的，秦芷茗就看不上秦之藍那個沒骨氣的樣子，離開男人活不了了？非得舔著臉挽留一個渣子，簡直挑戰別人的三觀。
秦芷茗給自己營銷了一個堅韌自強，敢愛敢恨的二十一世紀女性。
秦芷茗是真正女權主義，她不覺得自己比男人差，女人也可以在外面闖蕩一番事業，而不是在家里圍著老公孩子轉。
但秦芷茗這種女權主義多少也帶著點功利性，她在現實位面時也一直在營銷自己是女權，不靠男人的人設，因此吸了不少女性粉絲。
在粉絲眼里秦芷茗就是女權的代表，她敢想敢做，又敢為女性發聲。
秦芷茗的‘女權’，一部分是因為她某些思想是真女權，一方面是為了吸粉。
現在正是女性標榜獨立個性的特殊時期，越來越多的女性開始重視自身的權利，在這個敏感而特殊的時候，秦芷茗這個女權者才混得風生水起。
秦芷茗的確維護了女性的權益，為很多不公平的現象發過聲，比如某些公司會解雇懷孕的女職工，都是秦芷茗轉發微博，引起了社會的關注跟輿論的討伐，才幫助那個女職工獲得了應該有的待遇。
所以秦芷茗是有很多死忠粉，她們大多都是女權者，很多都是佩服秦芷茗在男權世界為女性發聲，逐漸改變女性在社會中的地位。
但秦芷茗同時也是激化兩性矛盾，很多人分不清楚女權跟女獨，女權是為女性爭取合理合法的權利，這是沒有任何錯的。
女獨則是一種偏激的想法，她們想要的是女性絕對性壓制著男性，要改變社會的體制，不是跟男性和平相處，而是壓過男性，成為社會中堅力量。
通俗來講女獨是想建立一個忽略男性感受，讓女性變成主導地位，就是女權世界，跟古代的男權世界很像。
顧淺羽始終覺得男女是平等的，她是一個人權主義，而不是一個女權主義，我們應該抵制一切不公平的歧視，而不是要抵制一切不公平的女性歧視。
人權是每個人都應該享受的權利，而不是女人應該享受的權利，或者是男人應該享受的權利。
真正的公平是不分男女的，極端的女權主義也會帶給社會帶來負擔。
秦芷茗的一些想法顧淺羽很支持，但她那些特別具有煽動性的話，看似是女權，其實又透著女獨，這點顧淺羽就不太支持了。
友情提示：
我也希望女性在社會展現自己獨特的風采，但我們真的沒有必要過分強調女權或者是男權，我們要重視人權，只要有不公平的地方，不管是男人還是女人，都應該享受基本的權利。
特意跟你們說這些是因為我看了一些所謂的‘女強’小說，她們對女權定義是狹隘偏激的。
每次看見小讀者在某作者的評論區留下，自從看見大大的文我對生活都冷漠了很多，或者是女人就應該這樣把一切踩到腳下巴拉巴拉的。
希望大家正確看待兩性關系，不要男奴，但也不要女獨。