“我方的觀點是人類將毀于科技，當人類為科技高奏凱歌的同時，請不要忘記，科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量。”
“首先，任何事物都有正反兩方面，科技的好處不用我多費唇舌，然而常常被我們認為的加以淡化甚至忽略的卻是它的負面影響。不同于其他事物，科技的反面卻是一把真正的雙刃劍.....”
作為正方一辯的是蘇牧他們這邊的申雨星，女孩的聲音還挺好聽，只不過她說出來的時候，很明顯給人的感覺是背了稿子一樣。
大概談到了就是科技是雙刃劍之類，如果往后面發展下去，只要有別有用心的人，很可能會將人類文明毀于一旦，現在并沒有發生這種情況，只是因為科技還不夠發達而已。
一辯說完，緊接著是對方一辯的發言。
“我方不太同意對方辯友的論點，首先我方要指出科技的負面效用不能歸罪于科技，恰恰相反，那正是人類未能從整體上科學地認識世界，以及不合理使用科技所造成的惡果。”
“人類將不會毀于科技，因為科技發展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來的難題，都可以通過科技本身的再進一步來解決，對方辯友高估了科技給人類帶來的困難，卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時不能解決的科技難題不等于將來也不能解決....”
“70年代，科學家曾經預言，由于科技產品對自然資源的過度消耗，到21世紀初人類將面臨一個能源危機，而現在，能源的開發和微太陽能源開發，使這種恐慌蕩然無存....”
對面的一辯也是一個很簡單的反駁，還舉了一個關于預言的例子。
周圍的一些觀眾們有點仔細在聽。
有幾個湊熱鬧的拿著手機在玩。
管平婉微微嘆了口氣。
這種背下來的稿子她也會。
這也是她覺得辯論賽有些無聊的原因。
還好蘇牧是三辯，等會就可以看到蘇牧自由辯論的樣子了，蘇牧現在安安靜靜的坐在那里，管平婉覺得有點小可愛。
“時間到，下面有請反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯，時間一共1分45秒，每個提問不超過15秒，每次回答不超過20秒”
緊接著是攻辯環節，所有人的精神稍微都緊張了一些。
反方二辯是余俢齊，他慢慢的站起了身，掃視了一眼蘇牧和沈靖之后，最終還是把目光放在了沈靖的身上，今天下午的時候余俢齊也了解了關于蘇牧的一些信息，他不知道自己準備好的一些題目蘇牧能不能回答上來。
但是相比于蘇牧，對付起沈靖來余俢齊就要輕松的多。
余俢齊的嘴角微微上揚：
“我選擇對方二辯選手進行攻辯。”
“你方認為人類將會毀于科技，那對方辯友是不是認為現在我國發展的一切科技都是在加速這種毀滅。”
“臥槽，牛逼啊。”
“副隊長不愧是副隊長。”
“這個問題提的有水平，我都沒想到這一點。”
“我還以為正方必贏的，這個問題有點東西。”
余俢齊本身就是擅長于攻辯的選手，剛在在觀察了蘇牧他們這邊一辯的立論之后，當即就做了調整，科技肯定是雙刃劍沒辦法否認的，這個辯題他們是屬于弱勢地位，但是卻可以用反問的手法，去逼迫對方回答和常識不符合的問題。
果不其然，原本沈靖面對余俢齊的時候就有些壓力，現在冷不丁的被問了這樣一個問題，他還一時間真不知道該怎么回答了。
一般來說，這種高難度的題目是要留在自由辯論的時候討論的，現在這個時候一般的情況是余俢齊會說一些科技的正面東西，所以沈靖直接就被問了一個措手不及。
他是那種邏輯性很強的男生，如果說要分析利弊倒是很簡單，但是現在余俢齊卻問他現在我國發展的一切科技都是在加速這種毀滅。
這種問題的答案，是真的把他有些難住了。
沈靖的眼神有些閃躲，這短時間的交流下來，他是知道余俢齊的實力很強的。之前的幾場訓練賽里，他都是好余俢齊一組，感受不到這樣的壓力，但是現在突然被針對，有點不知所措。
“呃.....”
“發展科技跟人類將毀于科技并沒有矛盾啊，我們今天站在這邊，我們就是要了解這個趨勢，討論是人類會不會毀于科技...”
沈靖的反應還算快，很快給出了一個模棱兩可的答案，在辯論賽里的一個技巧就是不要正面去回答對方的問題，避免落入對方的圈套之中。
余俢齊淡然的一笑，仿佛是也提前預料到了這種答案，繼續開口問道：
“那么請問，咱們作為物理學院的學生，既然科技將毀滅人類，那為什么我們還要這么刻苦地學習科技知識呢”
“是為了要做毀滅世界的幫兇嗎？”
余俢齊的發言，直接讓整個會議室的氣氛都安靜了下來。
只是簡單的兩個提問，大家就能感覺到他提問的恰到好處。
而且十分的有水平。
如果不是后面的時間已經到了，沈靖的處境會更加的難堪，他的心態有了那么一絲絲的變化，而且在幾個評委的眼中，明顯反方這邊的分數會更高一些。
樊賽聳了肩膀，沒有說話，余俢齊畢竟是老人，實力強是肯定的。
在反方二辯余俢齊攻辯之后，緊接著又是沈靖的攻辯，他果斷選擇了范冬兒作為對手，沈靖面對大自己一屆的學長的時候，總覺得有些不自在。
不過，他準備的幾個問題，都被范冬兒轉移話題的回答了下來，也算是中規中矩。
現在反方是占了優勢，她只需要把這個優勢不斷的擴大或者保持即可，不急不緩的能夠在心理上占上風，也能更好的得到裁判席的學生們的關注。
蘇牧將他們的對話聽在眼里若有所思。
又看了看自己身邊的隊友。
沈靖雖然邏輯性很強，但是回答問題起來還是畏手畏腳了些。
“接下來是8分鐘的自由辯論時間，雙方各有4分鐘的時間進行辯論。”
樊賽宣布了自由辯論的開始，現在場上的局勢其實已經算比較明顯了，拋開論題的正確性不說，明顯反方的反應速度和針對性要比正方高出一大截。
自由辯論開始，余俢齊站起了身，開口打破了沉寂：
“我方認為，對方片面強調和無限夸大了科技的負面效應，人類是不會毀于科技的。”
“反方剛才一直都言顧其他，一邊說人類將會毀于科技，一方面又不放棄科技，要繼續發展科技，這不是自相矛盾嗎”
余俢齊可以說是抓住這個點不放了。
他笑嘻嘻的看著沈靖，然后掃視了一圈，想要等著有人起來回答這個問題。
現在是自由辯論，他本來是準備好了好幾個問題。
如果第一個對方都沒辦法處理的話，那么他們這場辯論賽基本上是穩贏了。
袁偉彥頭稍微低下了些。
他是四辯，只是負責總結陳詞而已。
蘇牧沒有提前準備稿子，他們這邊最強的人其實就是沈靖了，如果說沈靖慌了陣腳，他們幾乎沒有什么贏的可能。
一遍申雨星咬著嘴唇，想要站起了回答。
但是蘇牧卻先他一步站了起來。
“不矛盾。”
“人類將會毀于科技，一方面又不放棄科技并不是矛盾的事情。”
“就像我知道一百年之后我會死掉，但是這和我現在追求好的生活，追求真理并不矛盾。”
蘇牧同樣淡然的看著余俢齊，回應了他的問題。
他一開始覺得辯論隊里的隊友怎么說也都是有點實力的，但是現在看來，靠隊友真的不太可取了。
蘇牧的聲音擲地有聲，一下子就吸引了大家的目光，如果說沈靖是有些慌亂的話，那么蘇牧真的可以說是非常的淡定了。
“那我還是先前的問題，如果科技是毀滅世界，為什么我們還要這么刻苦地學習科技知識呢？”余俢齊看向了蘇牧，開口問道。
“首先我先說明一下，我方是認為科技會毀滅世界的。”
“而我們刻苦的學習，為了只是延緩這個世界毀滅時間的到來，就像是一個癌癥患者接受治療，他知道他的命已經不久了，但是接受治療的話，是可以爭取生存的時間的。”蘇牧開口回答到。
“就比如質能方程描述質量與能量之間的當量關系，給人類的科技帶來一個極大的進步，但是愛因斯坦后悔研究出原子彈，科技的發展與人性脫不開關系。”
“當以后科技發展到一定的地步，甚至是有單憑一人之力即可毀滅世界的科技的，既然你們都承認了科技是有雙刃劍的，那么今天這場辯論的焦點問題在于科技帶來的反面，我不否認科技會給人們帶來機遇，但是這并不意味著科技不會毀掉人類。”
蘇牧一口氣說了一長斷，然后才慢慢的停了下來。
計時員給他停下了時間，等待反方的回應。
聽完和這個回答，余俢齊的臉色突然就變的嚴肅。
他預料到蘇牧會有些棘手，但是卻沒想到蘇牧居然還能這樣不慌不忙的說出這么一長段。
“我不太認可的你觀點。”
余俢齊思索了一下，開口說道：
“我覺得你有點以點概面。片面強調和無限夸大了科技的負面效應。”
“因為科技發展中存在一些問題就斷言科技將毀滅人類，完全忽略了人文精神和倫理道德對科技起到的約束和導向作用。”
“我們現在的社會難道不是越來越好了嗎？你指出的一些問題是科技并未太發達之前的問題，忽略了科技具有創新性的本質。”
“那你方是認為科技是可控的嗎？”
蘇牧嘴角一揚，開口問道。
“嗯？”
余俢齊神色一頓，沒想到蘇牧問出了這樣的問題。
“這不是可不可控的問題，而是科技的發展過程是一個逐步完善的過程。”
范冬兒站起了身，回應了蘇牧。
蘇牧哈哈一笑：
“我認為科技是不可控的，甚至不僅僅是科技，人心也是不可控的。”
“在這里我就不探討概率學的問題了，比如某個瘋子可能直接核彈洗地的可能性。”
“單單拿前段時間出現的霧霾和溫室效應來說，人類科技的進步甚至都很難去處理這些環境的問題，這難道不是變相的在讓這個世界區域毀滅嗎？現在還只是單單出現了霧霾和溫室效應，如果在不久的將來，出現了某種恐怖的疾病，或者危害性更大的環境問題，那難道不是科技帶來的后果嗎？”
“請問對方辯友，你們覺得科技的意義是什么？”
“這個問題應該不帶其他的性質了，我只是想認真的討論一下這個問題。”蘇牧繼續開口問道。
蘇牧的發言一直都很緊湊，其他的幾個隊友看了一眼蘇牧，本來說是想要幫忙，但是還是壓制下了蠢蠢欲動的心。
因為蘇牧的節奏實在是太快了，簡直就想是沒有思考一樣直接回答了出來。
袁偉彥甚至有些懵逼，到底是蘇牧沒有準備材料還是自己沒有準備材料。
難不成他現在所說的全部都是臨時發揮？？
如果是在紙面上倒是可以理解，但是現在可是現場的辯論，蘇牧的心態也太恐怖了吧？？
蘇牧的其他三個隊友心照不宣的沒有發言，默默的看著蘇牧一個人對線，但就是蘇牧一個人，居然也能讓對付卡頓了十多秒。
可惜，范冬兒回答蘇牧的問題的時候，卻并沒有談及科技的意義。
在辯論賽中，即使蘇牧說的話很有煽動性，但是范冬兒卻覺得，最好還是不要跟著對方的節奏走。
范冬兒談了一些關于歷史的話題，還是一直表明著人類對科技可控。
蘇牧卻依然沒有放棄自己的說明，而且語氣更加足了一些：
“今天的論題是科技會不會毀滅人類，雖然對方一直言顧其他，但是我還是堅持認為，科技是不可控的。”
“對方天真地認為，科技的發展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技正在決定政治、經濟乃至一個國家的實力和地位。”
“人工智能正在逐漸發展，誰能保證以后不會誕生真正的人工智能呢？”
蘇牧依舊不慌不忙的說完，論說話的氣勢，余俢齊的臺風甚至不足蘇牧十分之一。
“科技只是一種手段，而不是目的。”
“我們只有敢于承認這個毀滅性的趨勢存在之后，我們才能再對大家說，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。”