“嘿，你看起來似乎一點兒也不緊張？”和林樓他們挨著的美國建筑師喬納森約翰遜和他們打著招呼，他可是緊張地不行，馬上就要面臨觀眾的評價了，他們會如何看待自己的作品？那些評委又是什么意見？這些他都沒有把握。
“事實上也有一些，不過合作的業主對這個設計非常滿意，所以無論他們如何評判，我都能拿到設計費，這么一想的話，就不那么緊張了。”林樓開玩笑道。
而在更遠處，幾位參賽者則在小聲嘀咕著，“那個中國建筑師的設計的確不錯，但是太前衛了，所以我們不用擔心，評委們肯定更喜歡我們的設計。”
和威尼斯電影節一樣，威尼斯建筑雙年展也有自己的獎項，最高獎同樣叫做金獅獎，并分為兩項，最佳國家館金獅獎和最佳國際參與者金獅獎。
威尼斯建筑雙年展的主辦方考慮到民族國家的敘事框架對建筑師的影響，于是設立了不同的國家館和最佳國家館金獅獎，用于表彰本屆展出最優秀的國家館。
這原本是好意，但是隨著時間的流逝也出現了一些問題，隨著全球化的深入，一命持有中國或日本護照的人三十年來生活在紐約或柏林是很常見的事情，把這么一位藝術家放在中國館或美國館都有點尷尬。
然后就有一些國家邀請其他國家的藝術家在自己的國家館展；但遺憾的是，這也給了一些不認真的國家機會，讓他們把本國國家館的參展資格進行出售，日后在威尼斯雙年展上，曾經出現過一些中國藝術家在肯尼亞國家館展出的情況并引發爭議。
這對那些藝術家來說，可以利用這樣的經歷抬高自己的身價，花點小錢買下某個國家的展位，然后回國就可以吹噓了，兄弟我在參加威尼斯雙年展的時候如何如何，就可以忽悠一些不了解情況的購買者，花費更高的價格買下自己的作品了。
威尼斯雙年展成了他們給自己鍍金的好地方，可這樣的參展者多了，肯定會影響展會的聲譽。
所以日后不少建筑展會都將國家館改成了城市館，因為建筑師和城市的關系往往比和國家的關系更親密，紐約人可能對于紐約的認同感大過美國，巴黎可能認為自己比法國都大。
而最佳國際參與者金獅獎則是針對那些單獨參展的建筑師們，在這個獎項的爭奪上，林樓和他們構成了競爭關系。
威尼斯建筑雙年展最佳國際參與者金獅獎在建筑屆雖然沒有普利茲克獎影響大，但也是非常重要的獎項，而且普利茲克獎有點接近于終生成就獎，大多都頒發給那些成名已久的大建筑師，此前獲獎的菲利普約翰遜、路易斯巴拉甘、詹姆斯斯特林和凱文洛奇莫不如是。
這對那些早已在建筑界樹立起威望的建筑師來說只是錦上添花而已，就比如明年獲獎呼聲最高的貝聿銘，難道他不拿普利茲克獎，建筑界就可以無視他么？
而威尼斯建筑雙年展最佳國際參與者金獅獎就不一樣了，評選只看參展者們展出的作品，這就給了許多年輕建筑師機會，要是可以拿下金獅獎，那就意味著一舉成名。
雖然這才是第二屆，但由于威尼斯雙年展在藝術界巨大的影響力，上一屆的威尼斯建筑雙年展就引發了不小的轟動，獲獎者在拿到金獅獎之后，職業生涯頓時迎來高峰，許多客戶都慕名尋找他們為自己設計建筑。
受次鼓勵，本年度前來威尼斯參加展會的建筑師就更多了，而且實力比起上一屆來也更加突出，他們的目的都是一樣的，那就是拿下金獅獎，并借此成名。
而在前期布展的時候，他們都相互看過彼此的作品了，私下里比較一番，都覺得林樓的作品相當出色，很有機會拿下這個獎項，這就讓他們有些郁悶了，你要是輸給一位歐美名校或者知名建筑事務所的對手倒也罷了，但是輸給一個中國的建筑師？這就太不甘心了。
因此，有幾位湊到一起挑起了林樓作品的毛病，在如今風格普遍保守的環境下，林樓這樣的設計或許真不會被評委們喜歡。
當然，也有人提出了不同的意見，“但是威尼斯雙年展一向被視為藝術界的風向標和引領著，而不是跟隨者，所以設計大膽前衛在這里并不是缺點；而且最近未來主義已經開始冒頭，他的設計從某種意義上而言正好迎合了這一趨勢。”
“可他是中國人，評委們會把金獅獎頒發給一個剛踏進圈內的新人么？”見從藝術的角度無法駁斥他的觀點，又有人開始從林樓的身份上挑毛病了。
就像其它圈子一樣，藝術屆也是一個相對封閉、并且比較排外的圈子，一位剛剛踏入進來的新人，沒有大佬支持，恐怕作品再好也難以得到認可吧？
而且藝術不像科學有統一的標準，你要是證明了統一場論，只要論文沒有疏漏，那怕是烏干達的物理學家，諾貝爾評獎委員會也不得不給你頒發獎項；但藝術作品倒是好不好，可就沒有這么客觀了，評委們的話語權毫無疑問更大。
“他雖然不是這個圈子的人！但皮爾卡丹卻是老資格，而且他還出身于威尼斯。”先前那位指了指林樓展位上皮爾卡丹的LOGO，“我想，皮爾卡丹先生一定會想辦法的。”
這下，幾位建筑師都不說話了，人家作品比自己的好，背景比自己深厚，情況似乎很不妙啊。
“參觀者已經進來了，我要回去了！咱們待會兒再聊。”入口處傳來了嘈雜的腳步聲，喬納森約翰遜趕緊回到自己的展位上，理了理衣服，準備迎接參觀者的詢問。
“哇哦，那是什么建筑？看起來非常有趣！”從入口處進來，參觀者們馬上就被林樓展位上的建筑模型吸引了目光。