“這部從昨天開始就一直在論壇上被人提起，我還特意去看買了一本，不喜歡這種類型。”
“文筆很好，劇情設置也合理，說這是邪派武俠我承認，這武俠走的的確不是正統的路子，但說這部作品毫無可取之處，恕我無法茍同……”
這些評論，王昊也繞有興致的看了一些。
哪怕他再自信也從沒認為《長生劍》這篇能夠通殺武俠迷。
因為這部作品畢竟是中篇武俠，很多人因為中篇的屬性便天然的沒興趣，再加上古龍的那種劇情風格，有人喜歡，也有人無感。
不過古龍的也確實如漫客道人所言，不注重江湖大義，往往以個人喜好作為出發點。
不過正是由于這樣的設置，還讓古龍筆下那些角色變得個性十足，魅力四射。
不管是白玉堂、陸小鳳、楚留香、還是小李飛刀，都不是傳統武俠中的毫無人性缺點的人，但他們全都各有特色，讓無數的武俠粉絲一直銘記。
這樣的頗有些劍走偏鋒，肯定有不喜之人。
但這個漫客道人說這兩部作品難等大雅之堂，在王昊看來，卻是太過分了。
不只是王昊覺得漫客道人的話過分，在這個帖子持續發酵之后，下面一直跟到第一百零三樓的時候，一個分量與漫客道人旗鼓相當的武俠名家站了出來。
“漫客道人一派胡言，《長生劍》中揭示微笑的力量，這難道不是人性的閃光點，結果你一句糟粕就把人家枸杞子的作品全盤否了，妄稱大家。”
這個上來就跟吃了火藥似的作家，筆名叫做蜀山劍魔，此名惡搞性很蜀山劍魔足，不像一般武俠大家那般大氣，讓王昊忍不住笑了。
他特意查了一下這個蜀山劍魔的百科資料。
“蜀山劍魔，邪派武俠代表人物之一，其人性情不羈，目前共創作了二十三本武俠著作，長篇中篇武俠作品均有涉獵。代表作《魔門》銷量曾入華國前十，同時《魔門》是華國武俠界首次以嗜殺形象作為男主角，性格亦正亦邪，具有極大爭議性……”
這是真的有意思了。
王昊有專門研究過，華國的武俠很強調正統，最喜歡整一些高大上的玩意兒，主角統統都是光偉正的形象，忽然冒出這么一位冒天下之大不韙的主，很是難得。
而且，以《魔門》為書名，主角是一個魔門中人，性格自然是亦正亦邪的那種。
大環境下，武俠不可能出現那種主角至惡的角色，蜀山劍魔這部《魔門》，主角是屬于那種殺伐果斷，心思慎重的人物性格，不是白蓮花主角，就算這樣，蜀山劍魔這種作者已經是標新立異的一個了。
帖子下面，隨著蜀山劍魔的這句反駁，引起軒然大波。
“同意怪蜀黍的觀點，憑什么武俠的主角非要那么千律一篇才叫做正統？不符合你們的標準就是邪道武俠？就不能登大雅之堂了？”
“論及質量，思想內涵，我作為一個武俠愛好者來說《長生劍》真心沒得黑！”
“難怪漫客道人這些年一直在原步打轉，他這樣固步自封，充滿門戶之見，瞧不起邪道武俠，又怎能寫出精彩的作品？”
“以前還蠻喜歡漫客道人，畢竟是武俠名家，那部《游俠傳奇》至今還記憶猶新，但也是自從《游俠傳奇》之后，漫客道人再也拿不出讓人眼前一亮的作品了。”
“發現咱們華國國內很多武俠名家都是這樣固步自封，也難怪現在的武俠如此低迷，好的作品越來越少，。武俠早就需要創新了，怪蜀黍是一個創新的，現在又出了一個，漫客道人卻上來就否定了這種創新。”
“蜀山劍魔自己就三觀不正，寫的主角太過嗜殺，雖然殺的都是反面角色，但戾氣太重，自然喜歡這種邪道武俠。”
“力挺漫客道人，邪道武俠消遣還可以，論起武俠范兒還是差了太多，況且是個中短篇，把那個叫枸杞子的網絡作者吹的太神了。”
“鬼才武俠家，還是個網絡作者，哼，不過是個宣傳的噱頭罷了，自我炒作，吹得未免太過，讓人徒增尷尬。”
兩位武俠名家的下場爭辯，讓本來在俠迷部落就有一定熱度的《長生劍》，成為了俠迷部落熱度最高的詞匯。
再次看了一會兒王昊退出俠迷部落：“沒想到華國現在的武俠市場正邪之分，還這么明顯。”
我好感嘆了一句，身旁的白露沒有回應他，而是坐在一旁，吧嗒吧嗒的用手機不斷打著字。
此時的白露表情嚴肅，指尖不停的揮舞，倒是像一個進入戰斗模式的鍵盤俠。
“你這是在干什么？”王昊好奇的問道。
“我在罵人！現在戰場已經轉移到微博上了。”白露頭也不抬，繼續打字奮戰。
王昊心中一動，打開了自己的微薄，搜索蜀山劍魔。
作為名人自然是一搜就能搜索出來，結果剛搜索出來，王昊就看到了蜀山劍魔轉發了微薄上關于《長生劍》的話題微薄，同時附言道：“強力推薦這部武俠，武俠經典之作，只恨不是長篇。”
另一邊，漫客道人也不甘示弱，轉發了蜀山劍魔的微薄，并且說道：“這部作品擔得起四個字嗎，或者的確有些新意，但論及蒼白的本質，卻是讓人失望。”
微薄下面，無數的評論有褒有貶，倒是和俠迷部落的爭吵如出一轍。
微博的流量可是比俠迷部落大多了，兩人的爭論在微博上剛一出現，短時間內就有了上萬條評論。
白露在其中扮演的角色，這是王昊的鐵桿粉絲，不停的攻擊漫客道人。
當然白露用的是自己的微博小號，她自己本身就是知名的公眾人物，已經認證的微博賬號白露是不可能拿來罵人的。
本來漫客道人與蜀山劍俠的爭辯算是旗鼓相當，但是他們都忽略了一個事實。
在俠迷部落，王昊的名氣是不如漫客道人和蜀山劍俠的，所以俠迷部落并沒有出現幾個王昊真正的粉絲，畢竟王昊才剛寫了一篇中山武俠，與讀者還沒有建立足夠的粘性。
但是在微博，王昊的粉絲數量可不是漫客道人和蜀山劍俠兩人可比的，俠迷部落中本來就沒有多少王昊的粉絲，所以在爭論中兩人始終是旗鼓相當。
但是當關于王昊《長生劍》的真論進入到微博，很快就被王昊在微博上的粉絲看見了，沒辦法畢竟有些粉絲就像是在網絡上常駐一樣，無處不在。
在這種情況下，漫客道人的微博很快就遇到了和武鳴一樣的下場，微博下方的評論區直接被王昊微博上的粉絲攻破了。
“武俠為何沒落，還不是因為有你這樣的人！自己不創新，還天天站在高點批判那些勇于創新的人，有你這樣的武俠名家真是武俠粉絲的悲哀。”
“你憑良心說《長生劍》不精彩嗎？文筆情節不好嗎？是不是只有主角按照你的想法去設置才是好？”
“你自己寫的作品不行，枸杞大的作品寫的受歡迎就是歪門邪道，天底下哪有這種道理，還是就是因為你是名家，仗勢欺人，不過我們還真不吃你這套，我就是喜歡枸杞大的。”
類似的品論在漫客道人的微博下方排起了長龍，還讓漫客道人的微博粉絲增加了不少，不過這些新增的粉絲可不是因為喜歡才加的。
一些就是為了以后繼續噴，另一些就是純粹的想看熱鬧，怕下次進來找不到了，插個眼而已。
漫客道人的微博很快就失去了抵抗，無法再進行回應。
蜀山劍魔本來正在和漫客道人鏖戰，突然出現了一股友軍直接把漫客道人的主力消滅了，這種突如其來的勝利可是讓他感到很興奮。
蜀山劍魔雖然也被列為武俠名家之一，但是因為他的寫作風格一直不被那些所謂的正統武俠名家承認，再加上脾氣怪異，在武俠圈里沒什么人緣，也曾被打下邪派的名號。
平時不管發生什么沖突，他都是孤軍奮戰，除了支持他的粉絲，基本上沒有人幫他，但是敵方確總是有無數友軍。
他雖然脾氣怪異，遇見看不慣的事情喜歡發聲，但是他幾乎從來沒有贏過。
這次他也是看不慣漫客道人的嘴臉，忍不住發聲，當年他作品大火的時候也曾今被那些自詡正統的作者打壓過。
不料這次自己突然多了一股助力，讓他自己不再孤軍奮戰。
蜀山劍魔立刻乘勝追擊，發了一條微博。
“相信大多數武俠迷是有眼光的，也希望許多武俠迷不要被所謂的名家轉移了判斷，我不能，漫客道人也不能。”
但漫客道人可是氣壞了。
這可不是他第一次打邪派武俠了，之前每次的結果都是他勝出。
畢竟，邪不勝正嘛！
可這次他竟然成為了失敗的一方，這怎么可以忍受。
這個蜀山劍魔竟然和一個邪魔外道的網絡作家連起手來了。
不過王昊和蜀山劍魔站在統一戰線，在漫客道人眼中不過是狼狽為奸。
既然被以人多欺負人少，那他也可以光明正大的搖人了。
漫客道人馬不停蹄的聯系好友，曾經和他一起奮戰的武俠正統聯盟的朋友們。
然后絲毫不甘示弱，轉發了蜀山劍魔的微薄，并且說道：“這部作品擔得起四個字嗎，或者的確有些新意，但論及蒼白的本質，卻是讓人失望，蜀山劍魔，向粉絲推薦如此低俗的作品，你枉為武俠名家。”
這條微博一出，支持漫客道人的粉絲，立刻轉發，不過評論區馬上又被王昊和蜀山劍魔的粉絲攻陷了。
不過戰場的風頭變得也快，不多久，就有幾名在華國武俠界德高望重的名家站了出來，而且微薄中的意思也明顯在向著漫客道人。
“個人贊同漫客道人的觀點，武俠需秉承正統。”
“誠然，那位枸杞子是個人才，加以引導方能成才，現在是走上了曲折的小路。”
“寓言蘊于武俠之中，別扭之感已然生出，創意滿分，效果卻大打折扣，望自省。”
這些名家粉絲之多，可不是開玩笑的，誰的手下沒有七八本以上的作品，雖然他們沒有像漫客道人一樣上來批評王昊的《長生劍》，但言語間向著漫客道人的意思已經十分明顯，這些名家的粉絲開始聯手爆發反擊，很快就將王昊的粉絲和蜀山劍魔打壓了下去。
蜀山劍魔的作品，本就走的不是正統武俠路線，在武俠界自然沒有太多的朋友，雖然書迷不少，但對上漫客道人等好幾位名家，也是有心無力。
至于王昊，雖然粉絲眾多，但畢竟在大眾的認知里是個網絡作家，面對眾多的武俠名家，他的粉絲心里多少有些沒有底氣。
任何一個行業里能稱得上名家的人，都有無數忠實的粉絲，并且是通過武俠協會官方認證過的。
可以說在武俠上沒有取得一定成就的人，是不可能被評為武俠名家的。
多為武俠名家同時發生，有可能代表的是武俠協會的聲音。
網絡上圍觀的眾多媒體，立刻轉變風向，順著幾位武俠名家的聲音開始。點滴《長生劍》這部作品。
甚至把王昊也說得一文不值。
“多位武俠名家集體批評枸杞子武俠新作，《長生劍》這部作品或許被捧的太高了。”
“枸杞子，武俠鬼才名號，被多位武俠名家集體反對，看來《長生劍》也只是虛有其表。”
面對如此陣容，王昊的粉絲基數雖說數量龐大，但是也無濟于事。
畢竟名家們代表的是權威，不像之前的武鳴，他們可以以絕對數量優勢擊垮。
每當王昊的粉絲想要反駁點什么，就會被無數網友懟回來。
“你們這些看網絡的讀者有文學修養嗎？你們懂武俠嗎？”
“是你們懂武俠，還是武俠名家們讀武俠？”
“武俠名家們的眼光，還不如你們高嗎？”
面對此類的質疑，王昊的一眾讀者實在不知道怎么反駁。
請：m.vipsk.org