披著羊皮的狼？！
卡特一時間竟然都不知道對方這是在罵自己，還是在夸自己了。
虧得自己剛剛還在想，他們的還貸壓力大，想著漲漲工資，以減輕壓力呢。結果居然被罵成冷血的剝削者。
卡特從不否認自己在人員工資以及售房價格制訂上的剝削，而且還是兩頭剝。以大批量的需求為籌碼，瘋狂地壓榨供應商的利潤；再以獨一無二的供應為基礎，拉高自己的利潤...
但，自己有錯嗎？
供應商那邊，如果沒有這個訂單，他們得減產、裁員、低價變賣工廠設備資產，甚至破產！有了自己提供的訂單，或許無法帶來多少轉機，但好歹自己也給他們續了波命，讓他們能多活一段時間不是？
消費者這邊，就像凱恩抓住的點一樣。公司能壓低供應價格，那是公司的本事，自己沒有以次充好都是良心了，何況收取的高額利潤也是為了制造下一輪需求而準備的。
從表面看，自己也依舊是在為這些人的生計考慮。只是在這樣的循環里，自己作為資本方，在調動資源的過程中，能夠截流到的，屬于自己部分只會越來越多！
而這，也是許多國家，許多人對資本又愛又恨的根源！
沒有資本，這些事，你根本就做不成。這就好像一臺機器，如果缺少了原動力，那無論它的能耗比（風險、辦成的難易度等）有多低，它都無法運行起來。
可一旦讓資本介入，在這個過程中，即便是不去盤剝，資本的累積都是不可避免的。正如在這件事情里，卡特自己都明白，自己弄這些項目，打一開始純粹就是趕鴨子上架，不得已而為之。
可做著做著，忽然就發現，自己的資金盤似乎越來越大了...
曾經在黃金期貨里，靠著千載難逢的機遇，靠著數十倍的高額杠桿弄來的錢，真正流通到自己手里的也不到三千萬。而這件事，開始自己幾乎一分錢沒出，只是利用自己影響力調動了一下資源的分配，可當售房款收全以后...
三千萬！
卡特不知道這個應該叫資本沉余還是什么，總之就是自己似乎是在做好事。可做著做著，嘿！更特么富了？！
如果沒有緊箍咒限制，放任自己這么利滾利得滾下去，資本也就...
“嗯，罵得好！我就是在吸血，我不光在吸你們的血，我同樣也在吸其他人的血！”
迎著眾人的目光，卡特直言不諱地承認了自己的情況。在一片嘩然聲，以及歐文斯略帶迷惑的眼神里，卡特繼續說道：
“可你們只看到了我在吸血，何曾有人看到我在造血？”
“經濟的萎靡，是我們所有人都能看到，都能感受到的。但在這里，在道格拉斯，你們看看外面！如果沒有我在這里瘋狂的吸血、造血，這里能有今天的繁榮嗎？你們現在能有這份工作嗎？”
卡特慢慢在人群中踱步。骨子里的中國人靈魂，讓卡特其實不是很適應在人群里標榜自己，中庸與謙虛，宣揚地往往是低調做事，很少強調高調做人。
可這一套，在美國根本行不通...
“無論眼下這份工作，你們是否滿意，它是否對了你的口味、你的所學專業。但好歹，它切實存在，每個月的工資，我在如期支付！”
“這么屁大點的工程量，你們一千多號人，具體有多少人在劃水摸魚，我想不用我說，你們心里清楚...”
“在這個情況下，我少了你們的工資嗎？我裁撤了你們嗎？我懲罰過你們不努力工作嗎？”
“沒有！”
凱恩十分機敏地開口大喝一聲，幫卡特烘托著氣氛...
“我知道，這不是你們的錯！不是你們不愿意努力工作，而是市場的需求太少，少到根本不需要如此之多的勞動力！”
悄悄給凱恩投去一個贊許的眼神，卡特繼續自己的即興演講：
“要想解決這個內因，我得怎么辦？你們得怎么辦？答桉只有一個：增加需求！”
“只有需求旺盛了，工作量才能飽和，才能有足夠的利潤支撐一家企業向自己的雇員們繼續發放工資。我想你們都聽說了，在道格拉斯城南，馬上要修一條高速公路...”
“這個項目就是我主持發起的，就是為了能夠找到更多的活！讓更多人，讓每個人都有活干！有錢拿！有面包吃，有牛奶喝！”
“可修路的錢呢？錢從哪里來？！”
“為了這條路，我背負了上億美元的貸款...”
“我和你們一樣，都是兩個肩膀扛個腦袋。誰又比誰金貴？你們覺得五萬，四萬美元的貸款多了，難道我這很少？”
“我不求你們理解體諒我的苦衷，我只說一個事實！想要低價買房，可以！但從買房的這一刻起，必須自愿解除勞動合同！因為，沒有利潤，我無法養活這么多的人...”
“危難時刻，我們能做的只有齊心協力。現在你們多付了錢，可就在不遙遠的未來，我將帶著你們，十倍！百倍的賺回來！你們可以將它當成一次人生的輪盤賭。”
“愿意跟我卡特·布來克走的，去旁邊的財務人員那交錢，入住！不愿意的，去法務人員那里，簽署自愿解除勞動關系協議書，然后低價購房，我不攔你們！一切，全憑自愿！”
卡特看似將兩個選擇擺在了人們的面前，可實際上卻還是一個選擇。
買低價房，等于失業，那這套房子的價值也就不存在了。他們跑來道格拉斯就是為了工作，如果沒工作，何必背井離鄉？
“等等，布來克先生！你在混淆概念，既然是自愿，又為何會與低價房購買權力綁定？你這種做法毫無法律根據！另外，我們也不是不理解你的苦衷，我們知道你在做好事。吸血，哪里不在吸，只要你在做著你口中所說的那些事，我們就愿意支持你，愿意向你提供利潤。”
“我們反對的，只是不合理的利潤！合理的利潤，不用你說，我們也會予以保留！”
將低價房購買權力與自愿解除勞動關系綁定，的確沒有法律根據。但卡特覺得，自己的話已經說得夠明白了...
“歐文斯先生，請你告訴我什么叫合理的利潤？還有，你口中合理的利潤，能夠做事嗎？足夠做到挽回經濟下行的那些事嗎？在這種時刻，不整合起優勢資源，龐大的資金對癥下藥，那就只有慢性死亡一條路！”
“我查過美國房地產行業的資料，經濟環境良好時，房地產行業的平均利潤率為12；情況不好時，通常只有8左右，我取中值給您保留了10的利潤，我認為這就是合理利潤...”