“誒，英勇的預備軍官布來克先生，你怎么看？”
正趴在窗戶邊，嘬著香煙，大口吃瓜的兩位耶魯樂子人之一。忽然用胳膊肘捅了捅身邊人，后者則無奈地翻了個白眼。
“我用眼睛看！就像你說的，要解禁持槍權，光在這嚷嚷有啥用？想法去游說市議員們啊！”
看著身邊叼著根煙，嘬得好像比自己還香的瑞克。卡特真是郁悶他媽給郁悶開門，郁悶到家了！
早知道你丫也是個煙鬼，那自己這小二十天，憋個什么勁啊？！
“倒也不能這么說，輿論還是很重要的。只有他們把輿論的勢造起來了，學校才會重視，一些搖擺中立的教授們，也可能被動員到他們的陣營當中。搞定了學校層面的事情，就可以以耶魯全體師生的名義，向紐黑文市政府施壓了嘛！”
“不管對不對付，我們耶魯的師生數量加起來，能達到紐黑文常駐人口近一半。這么大的一股集體意志，市議會那邊不可能不慎重考慮。再說了，紐黑文雖然是個民主黨城市，但也不代表沒有共和黨議員嘛。難得起勢，他們不會放過這個機會爭權奪利的。”
“到時候議會里有共和黨議員沖鋒陷陣，后面有耶魯師生的壓力，緩緩壓上。民主黨那邊...不可能所有議員都是堅定不移吧？但凡有個別人慫了，妥協了...這個控槍法桉被撕開一個口子，也并非不可能...”
瑞克的雙肘撐著窗沿，眼神里充滿了睿智的光芒。沒錯，就是rz的那個睿智...
“你特么一會不可行，一會可行的...你快閉嘴吧！嘴強王者！接著看熱鬧，還別說，如果不把人關在一個封閉空間里聽人吵架，就這么看，還是挺有意思的。”
白了這個雙頭說得都有道理，但其實等于沒啥道理，或者叫沒有建設性意見的瑞克。卡特繼續將注意力轉到樓下的辯論上。
還別說，經過瑞克這么一點撥，卡特也漸漸看出了點苗頭。
這些在自己看來，完全是無用功的辯論，似乎就是美國政治的底層邏輯。簡單說，就是哪一方裹挾的“民意”最大，哪一方就牛皮，權力就大！
就好像現在這些學生在這爭來爭去，看似無用。可如果真放任不管，等他們將所有耶魯學生洗腦成功后，這龐大的民意，將直接威脅到學校不得不向他們的意志妥協，進而升級到影響市議會的決策。
如果把這個模型同比放大一下，把當初一個州級政府，把各個社團當初一個個城市...
再把耶魯當成一個美國，把各個社團當成州，把學生們當成一個個市...
難怪耶魯容易出政壇人物呢！人家特么讀書的時候就是在玩這一套東西的！
從探尋美國公共權力的運作邏輯這個角度去看，卡特那是越看越覺得有意思。不過他這邊看得爽了，自然也有人不爽...
被耶魯共和黨以“警察保護不了我們的安全”；“事情的最后是學生保護了學生，這證明我們學生才是真正能保護學生的人”等等借口，打得連連敗退的耶魯民主黨有些急了...
也不知道是哪個大聰明，忽然發現了五樓那兩個樂子人的南瓜頭...
“嘿！布來克先生！您覺得我們擁槍嗎？當時您在沒有槍支傍身的情況下又為什么敢于挺身而出呢？”
“您認為如果有槍，會更利于您制止暴力，還是會帶來更多的暴力？”
“布來克先生，請您下來說幾句吧？！”
“嘿嘿，你被發現了！”
當一個樂子人沒樂子可以看時，往往他就是最大的樂子。瑞克笑得格外猖狂，拍了一把卡特的后背，瘋狂挑唆：
“快下去吧，瞧你多受歡迎啊！”
接著，不等卡特開口，瑞克便扭頭沖著樓下大喊一聲：
“布來克馬上就下來！”
在一陣歡呼中，卡特氣惱地踹了瑞克趴在窗戶邊的大屁股一腳。
自己的小心思，屬實是被這個外表憨厚，內心清醒的家伙給拿捏住了。
這幾天，自己一直避免在公開場合談及自己的看法，真就澹泊名利？真澹泊名利的話，自己跑華盛頓干嘛去了？！
如果說越戰紀念碑事件是橙本降藍本，刷得沒勁。而眼下這個，那就是機緣本了，限時的那種！自己作為當事人，還是正面當事人，冒著風險獲得了這樣的機緣，自己就全程閉嘴閉到尾？那不是傻嗎？！
無非是，讓輿論再飛一會罷了。
眼下時間差不多了，距離事發已經有一周了，下一周就要出結果，拿方桉了。此時，就是最佳的發言時機！
在樓梯上整理了一下著裝，迎著草坪上熱烈的掌聲，卡特宛如一個巨型般登上舞...這特么上哪邊啊？！
前腳風光無兩的卡特，看到眼前那涇渭分明的兩個演講臺。頓時有些頭皮發麻，這是就是傳說中的站隊嗎？！
上哪個臺子，就意味著自己支持哪一邊？
悄悄放緩腳步，迎著兩撥人那充滿期待的眼神。小機靈鬼卡特一步步地挪向...挪向兩個演講臺中間...
“嘿！這家伙...”
趴在樓上看熱鬧的瑞克看到卡特的動作后，忍不住笑出了聲。而樓下的學生們，對卡特這取巧的行為，倒也沒有什么不滿。
英雄般的光環照在頭頂，多少還是有點作用的...
“咳咳...那個，其實我也沒什么值得夸耀的，真的！”
“一開始，我第一反應就是跑，我也確實跑了。保命嘛，我也怕死，每個人都怕死！后來就，運氣不太好，正好和蒂奇女士迎面撞上了，到那時候為止，我還是跑！想要逃離那個危險的地方！”
“直到后面，我沖進了翰威特，我想找人。但那里空無一人，不巧的是身后，蒂奇女士又被追上了。當時我很緊張，非常緊張。沖上去，我怕死；不去，看著自己的同學在自己眼前被人殺害，我感覺這恐怕任何一個還有良知的人都無法做到。”
“剛剛我好像聽到有人問我，是什么讓我在沒有武器的情況下，依舊選擇了挺身而出。我覺得可能是我多年所受的教育吧，外加那么一點點的沖動...”
“居斯塔夫·勒龐先生曾說過，英雄是沖動的產物。我認為總結得太對了，但凡我當時理智一點，我可能都不會上前。”
“這與槍無關，即便有槍，我也不一定能有對方打得準，打得快。只是客觀來說，如果有槍在手，我可能會更容易做出上前幫忙的決定吧？畢竟，在那時候，我有更強的，可能制止暴力的能力。從這個角度說，我是支持擁槍的...”