（今天出差外地，9點才下飛機，剛到酒店，估計趕不上碼字了，本章漢末考據內容，追劇情勿訂）
自建安年間起，截止到文帝末年的部分名將按食邑數排了個序，由上至下。
夏侯敦二千五百戶
夏侯淵八百戶
張遼二千六百戶
徐晃二千九百戶
樂進一千二百戶
于禁一千二百戶
曹洪二千一百戶
曹仁三千五百戶
張郃三千三百戶
臧霸三千戶
李典三百戶
李通四百戶
文聘一千九百戶
龐德三百戶
許褚要到明帝時才七百戶
呂虔要到明帝時才六百戶
曹休要到明帝時代才有二千五百戶
這里列舉了曹魏的主要將領的食邑數情況。
如果排前三名的話，是曹仁、張郃、臧霸。
曹仁的三千五，是文帝即王位后一下子加封了兩千戶，情況很特殊——一個是時間，一個是數目。
曹丕篡漢登基，確給功臣都有所加封，但最多也就是加了一千戶，而且是即“帝”位之后。曹仁一下子加了兩千戶，而且是曹丕剛即“王”位，曹仁這個“首富”來得突兀，屬于暴發戶性質，隱情后述，此不贅言。
然后是張郃，雖然他在文帝朝可以排到老二，但他在曹操時代的功績怎么也不見得能超越張遼、夏侯這幫人物，在曹丕篡漢前后他的食邑很難超越張遼的二千六百戶（即便是張遼，其中一千戶還是曹丕稱帝后才加上去的）。不過從歷史資料來看，此人此后確有戰功，雖無明文記載，增邑也在情理之中。
以上兩人，盡管有些問題，但排在前幾位，倒也不讓人奇怪。
臧霸就奇怪了。
論戰功、資歷，親疏，怎么輪不到他排第三。
讀史當處處存疑。
仔細考究之下，竟牽出了三國之間一段公桉。
曹操去世后，前三國的制衡局面被打破。劉備趁曹丕忙于整理內部之機，東征孫權，于公元222年夏，與東吳會戰于夷陵，蜀軍大敗，劉備帥殘部退守三峽白帝城。吳將徐盛、潘章、宋謙等紛紛要求一鼓作氣攻蜀，被陸遜斷然否決，理由是，曹丕即將攻吳。而后果如其然，然而曹丕臨江，不戰而退，又讓人大跌眼鏡。
這段歷史，曹丕的行為顯得有點莫名其妙。妨礙曹魏統一天下的，就是孫劉聯盟，現在孫劉交惡，劉備被大大削弱了，且孫權至少在名義上是服從于曹魏的，無論從道義還是從實利上，曹魏都不該舍劉而擊孫——曹丕難道真的是瘋了？
如果僅僅從表面來看，是很難理解曹丕的行為的，可當我們把歷史串通了來看，一切就不難理解了。
一、曹操死后的洛陽動亂
就當時形勢而言，吳、蜀雖然實力較小，但已經過多年整合，內部不存在問題。而曹魏不同，曹魏本來內部矛盾就比較深，曹操一死，許多矛盾立刻表面化了，如《晉書宣帝紀》說：“魏武薨于洛陽，朝野危懼”。
首先是青州兵。曹操起家，主要依賴的，就是被他收編的青州黃巾余部，但是這幫人到底是強盜出身，雖隨曹操多年轉戰，仍處于相對獨立狀態——曹操也不見得完全信任他們——以上所列曹魏主要將領中，居然沒有一個是出身于青州黃巾！這和曹軍的兵力構成形成了巨大的反差。
曹操在洛陽去世后，青州兵引發了一場騷動，其中又涉及到了臧霸。
《魏書.臧霸傳》注引《魏略》云：“建安二十四年（公元219年），霸遣別軍在洛。會太祖崩，霸所部及青州兵以為天下將亂，皆鳴鼓擅去。”
臧霸所部是青徐人，也多是收編的黃巾余部，曹操收編青州黃巾時，臧霸也同時收編了徐州黃巾，《臧霸傳》云：“黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉。遂收兵于徐州……”這和曹操的情況是一樣的。由于這兩支軍隊本是同源，所以洛陽的青州兵逃走的時候，臧霸所部的徐州兵，也一起逃走了。
對于曹丕來說，這是形同叛亂的行為。但此時他一方面要應對鄢陵侯曹章對他繼統合法性的挑戰（《賈逵傳》云：“時鄢陵侯彰行越騎將軍，從長安來赴，問逵先王璽綬所在。逵正色曰：‘太子在鄴，國有儲副。先王璽綬，非君侯所宜問也。’”）另一方面，他又要穩定天下人心，還要準備篡漢，對此只好采取大事化小的態度。
《賈逵傳》注所引用的《魏略》很能說明問題，“眾人以為宜禁止之，不從者討之。（賈）逵以為方大喪在殯，嗣王未立，宜因而撫之。乃為作長檄，告所在給其廩食。”
《徐宣傳》則云：“或言易諸城守，用譙沛人。宣厲聲曰：‘今者遠近一統，人懷效節，何必譙沛而沮宿衛者心？’文帝聞曰：‘所謂社稷之臣也。’”曹丕說徐宣是“社稷之臣”，不是說這話的本意對，而是說徐宣明白必須安撫人心的現實。
話雖如此，但這樣的情況下，曹魏政權不能不重用譙沛人，前述曹仁同志一下子增加了兩千戶食邑，接掌南線全軍指揮權（《曹仁傳》：“拜仁車騎將軍，都督荊、揚、益州諸軍事，進封陳侯，增邑二千，并前三千五百戶。”），也就是在這種情況下發生的。
但一時的權宜之計，不等于曹丕對該行為的認同——請同學們記住，古往今來，任何對最高權力的挑戰，都是會得到最激烈的反饋的。
二、臧霸的地位和態度
臧霸，泰山華縣人，十八歲起就亡命做強盜，后投靠陶謙，擊敗徐州黃巾軍，并收編其余部。
此人孝順忠勇，很講義氣。曾幫助呂布和曹操作戰，呂布敗亡后，他又歸降了曹操。在曹、袁官渡決戰前，曹操統治區人心惶惶，到處發生叛亂，臧霸多次襲擊袁紹控制的青州，為曹操消除了側翼袁軍的威脅。曹操一度將青、徐兩州至海間的廣大區域，在名義上交由臧霸管轄。
臧霸以及情況相同的孫觀、孫康、吳敦等人，盡管支持曹操，也沒有政治野心，但割據色彩很重，在群雄混戰的時代，曹操對此無暇顧及，只能要求形式上的統一，盡力拉攏他們為己所用，但當群雄被翦滅殆盡后，曹丕已經不能滿足于形式上的統一，而開始追求事實上的統一了，這時候，曹丕和臧霸的矛盾，也就是中央和地方的矛盾，就不可避免地尖銳起來。
談到臧霸的部隊，還必須指出的是，青徐水軍，是曹魏水軍的主力，是曹魏對抗東吳必須仰仗的重要力量。
從曹操時代以來，曹魏對事實上割據青徐的臧霸勢力，一直是優容的，一方面，固然是要借用臧霸的威望和實力，另一方面，臧霸自身對曹魏是忠誠的，為人也低調。因此曹魏對臧霸的態度是厚寵其爵位，漸奪其實權，使用的完全是懷柔手段。
如果不是曹操死后發生的青徐兵“鳴鼓擅去”事件，對臧霸這樣老實人，曹丕還真有點不好意思下手。
但這一事件，將原本緩和的矛盾突然激化了。
臧霸自建安十一年為徐州刺史后，史料未見有升遷之記載，而220年，曹丕即魏王位后，臧霸立刻“遷鎮東將軍，進爵武安鄉后，都督青州諸軍事”——同學們請注意了，突如其來的升遷，往往不是好兆頭。
關于這個“都督青州諸軍事”，問題很嚴重。臧霸本是徐州刺史，都督青州就應該移節——把你從你的根據地調出去，是政治斗爭中一個非常危險的信號，殺頭甚至是滅族的信號——但直到本年十月的《魏公卿上尊號奏》里，臧霸的頭銜仍然是“使持節行都督督軍徐州刺史鎮東將軍武安鄉侯”，這個“都督青州諸軍事”到底是史書寫錯了，還是被臧霸賴掉了，誰也說不清楚。
前面已經談過，此時“用譙沛人”成了曹丕新政心照不宣的主題，曹仁都督荊、揚、益州諸軍事，而曹休則一年之內遷官四次，其中三次和臧霸有關。第一次是中領軍轉領軍將軍，為青徐兵“鳴鼓擅去”事件善后；第三次是遷征東將軍領揚州刺史，在臧霸和東吳之間打進一個鍥子，一方面防止東吳的異動，另一方面也提防臧霸出問題；第四次是“都督青徐”，賦予曹休在青徐兩州的最高軍事指揮權。
而臧霸呢？他顯然也察覺到了曹魏對自己的不信任，換個人恐怕就真的反了——但是臧霸真的是個老實人。他首先和曹休搞好關系，非常坦誠，另一方面，積極主張對東吳采取大規模軍事行動，并主動請纓為前鋒。
臧霸老實，但老實人不等于是傻子。
他表明忠于曹魏的立場，但仍然希望在此基礎上盡可能保持青徐現狀——實在不能保留現狀，退而為富家翁也可以。總之一句話，在與曹魏妥協的前提下，盡量多爭取自我利益。
三、對三國格局的深遠影響
漢獻帝延康元年，即公元220年六月，魏王曹丕親自南征，但這次南征并未和東吳發生軍事沖突，前鋒滿寵的部隊也只到達了今江蘇高郵境內——如果這真是針對東吳的軍事行動，方向就不太對。長期以來，曹魏和東吳交手，一是在荊州的江陵沿江段，如赤壁之戰；一是在合肥的巢湖一帶，如逍遙津之戰。
因此，從表面來看，這是曹魏針對東吳的防御性演練，但從其實質上講，固然也有為以后的軍事行動進行演習的目的，但一次軍事演習有必要讓剛即位的魏王曹丕親征？
因此，可以認為，這是曹魏因年前“鳴鼓擅去”事件，而對青徐地方勢力采取的一次試探性行動。一則炫耀軍威，施行嚇阻，二則檢驗地方勢力的態度，為當年十月份曹休“都督青徐”在實力上作鋪墊。
公元222年，即曹丕篡漢后的魏黃初三年九、十月間，西線吳蜀夷陵之戰剛剛結束，正如陸遜所預料的那樣，曹魏三路大軍攻吳。
《吳主傳二》云：“秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權遣呂范等督五軍，以舟軍拒休等，諸葛瑾、潘章、楊粲救南郡，朱桓以濡須督拒仁。”
魏軍西線、中線的進軍路線一如既往，也沒有取得突破性進展。而東線魏軍，則對東吳造成了較大威脅，以至于孫權卑辭上書曹丕請和，但因曹丕堅持要求孫權送其長子孫登為人質，談判破裂。
臧傳引《魏略》云：“文帝即位，以曹休都督青、徐，霸謂休曰：‘國家未肯聽霸耳！若假霸步騎萬人，必能橫行江表。’”此戰中，和臧霸關系良好的曹休果然依照臧霸的方案而行，《吳主傳二》云“曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。”取得了很大的戰果，臧霸確實是想做出點成績，讓曹丕不再猜忌他。
曹休一面批準臧霸的作戰計劃，一面向曹丕匯報，這邊取得了作戰勝利，那邊曹丕卻在犯滴咕，臧傳引《魏略》云“休言之于帝，帝疑霸軍前擅去，今意壯乃爾！遂東巡，因霸來朝而奪其兵。”（《魏略》不能成為正史，恐怕也和它這種直來直去的筆法不無干系，同樣一件事，《三國志》就說得委婉的多）
關于曹丕犯滴咕，也有史料可資，《董昭傳》云：“三年，征東大將軍曹休臨江在洞浦口，自表：‘原將銳卒虎步江南，因敵取資，事必克捷……’帝恐休便渡江，驛馬詔止。時昭侍側，因曰：‘竊見陛下有憂色，獨以休濟江故乎？今者渡江，人情所難，就休有此志，勢不獨行，當須諸將。臧霸等既富且貴，無復他望，但欲終其天年，保守祿祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼幸？茍霸等不進，休意自沮。臣恐陛下雖有敕渡之詔，猶必沉吟，未便從命也。’是后無幾，暴風吹賊船，悉詣休等營下，斬首獲生，賊遂迸散。”
可見曹丕此次南征，其目的不在于深入吳會，平滅孫吳，而是在于根本解決臧霸的軍事實力。所以董昭的話說得非常聰明，輕輕點明了臧霸的心態不過是“欲終其天年，保守祿祚而已”，話雖不明說，但說出來，大家都明白。董傳這一段的后半部分，完全抹煞了臧霸渡江作戰的勝利——而承認這一勝利的，居然是來自敵方資料的《吳書》。
此次南征，中路曹仁幾乎沒動靜，西路夏侯尚年輕氣盛，小打了一下，勝負不大，只有東路，在臧霸的策劃和實施下，對東吳形成了威脅性攻勢。而同在東路的名將張遼，帶病出征，死于江都，此戰基本沒有發揮什么作用。
唉，可憐的臧霸！
曹丕此次攻吳是假，借機撫平青徐二州是真——內部尚未平定，他哪有能力去窺視江左？所以說，曹丕并不是瘋子，雖然比不上他爸爸，但他也算是夠狡猾的了。
曹丕奪取臧霸兵權這一節，《三國志臧霸傳》寫得很委婉：“與曹休討吳賊，破呂范于洞浦，徵為執金吾，位特進。”
此后，臧霸就老老實實地呆在洛陽備位充數，當曹丕的軍事顧問，“每有軍事，帝常咨訪焉。”大概曹丕自己也覺得對不起老實人，對臧霸相當優厚，到曹丕末年，臧霸食邑竟達到三千戶，比張遼、徐晃都高。明帝即位，又增邑五百戶，共三千五百戶。臧霸在明帝年間去世，謚號是“威”，與于禁的“厲”比起來，算是很不錯了。
在用人不疑上，曹丕不及乃父多矣。但他完成了北中國從形式上到實質上的統一，給司馬氏重新建立大一的統中華帝國奠定了基礎，在推動歷史的前行上，還是做出了貢獻的。
歷史的前行，常常是要踐踏一些花花草草的，就花草本身而言，固然是悲哀，但這卻是歷史前進中必不可少的代價。
如果我們不能免于付出，為什么我們不能正視這一切呢？
對于曹魏的內部問題，孫劉心里當然都很明白。劉備敢于傾國而出攻擊東吳，就是料到了曹操死后曹丕還很要花些時間來處理這些事務，無暇打擊蜀國；而陸遜當然也明白，曹丕肯定會以攻擊東吳為借口進行羊動——若他手里的東吳主力陷到三峽里去了，曹丕在東線的羊動也完全可能變成真正的攻勢。事實上，當曹丕接到臧霸渡江取勝的捷報后，確實也一度由“驛馬詔止”變為了“詔敕諸軍促渡”，所幸陸遜及時回防，曹丕看占不到便宜，才真正撤軍。而劉備也能看到這一點，《陸遜傳》引《吳錄》云：“劉備聞魏軍大出，書與遜云：‘賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？’遜答曰：‘但恐軍新破，創痍未復，始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復以傾覆之馀，遠送以來者，無所逃命。’”
而曹丕的羊動，也令吳、蜀兩國清醒過來，迅速調整心態，重新結成了聯盟。
正因為三國的智者都能比較清楚地預測明天，所以群星璀璨的三國時代這才剛剛開始。
所以，諸葛亮、陸遜、司馬懿們才能夠在歷史的星光下，上演那偉大的篇章。
當最明亮的星隕落的時候，不要為他嘆息，正是這往來代謝，才成就了古今。當你謳歌那璀璨奪目的光芒時，也請不要忘記了茫茫天幕上那些不顯眼的小角色，