原域名已被污染，請記住新域名
《廬山戀》的熱浪還在繼續，大城市的首輪還沒放完呢。
首輪完事，還有小城市，然后還有縣城、鄉鎮、村里、各單位自己的俱樂部，一波下來得23年。
對電影的評論也越來越多，批評與贊揚總體上三七開，批評聲雖然只占三，卻罵的一個比一個狠，在保守派里，罵《廬山戀》就是政治正確。
其中，趙保華罵的最嚴重，直接扣帽子。而就在這個檔口，中青報發了一篇陳奇的公開回應：
“《廬山戀》上映之后，引起了評論界的熱烈爭論，這是正常現象。對一部文藝作品，總是會見仁見智，何況我自己也承認，《廬山戀》在劇本上確實存在明顯不足。
所以，對報刊上的一些評論文章，我細看，細思考，希望從中獲得教益，以利今后的創作。
但最近讀了趙保華同志的一篇文章，說電影‘抹殺了兩黨斗爭的是非界限，解放戰爭原來是一場誤會’，我如鯁在喉、如芒在背、如坐針氈。
這個批評已經離開作品本身的優劣，而是涉及到了原則問題，因此我決定寫篇回應，以供大家參考。”
跟著，陳奇發了一些劇本原段。
因為《廬山戀》里的一大矛盾，就是雙方父輩的恩怨，當年是黃埔軍校的同學，因為理念不合分道揚鑣，在戰場上兵戎相見，仇恨延續了很多年。
只是由于新時代來臨，出于統戰需要，響應國家政策，男主的父親才原諒了對方，壓根就不存在“解放戰爭是誤會”這個東西。
解釋清楚了這些，陳奇就開始罵了。
“我黨說過，批評要與人為善，要實事求是。
可惜我既沒看到善意，也沒看到實事求是。
洪流結束四年了，大家總說不要回到過去，但以趙保華同志為代表的某些人，卻如此粗暴輕率的給一部作品下定論，草菅作品之命，進而草菅我這個文藝界新人之命！
我真想問問：究竟你們是不想回到過去，還是想回到過去？！！
至于趙保華同志的另一個觀點，認為《廬山戀》審美不高，迎合小市民的低級趣味，那就更可笑了。
何謂群眾？何謂小市民？小市民不算群眾么？這無非是一種過于自信的高高在上，對人民群眾指指點點，甚至強奸民意，將自己的喜好凌駕于人民之上！
當群眾與你們的審美相悖，便是低級趣味；當群眾與你們的審美一致，便是品味高雅。
鄧公說過，白貓黑貓，逮到老鼠就是好貓！
它們共同的責任是逮耗子，同理拍電影都是為了人民服務，在雙百方針指導下，就應該有《廬山戀》這樣的作品，上座率爆滿，觀眾交口稱贊，聽說拷貝也創了記錄。
近日來，多位評論界權威進行了公正善意的批評，讓我感受到了溫暖，我更虛心接受。
而趙保華同志沒寫過一個劇本，沒做過一部電影，卻對《廬山戀》產生這么大的惡意，不惜胡編亂造的造謠，文人相輕，淋漓盡致。
不過是條清水糞坑里的蛆蟲罷了！
只能說一句，嫉妒使人面目全非。
人民群眾喜歡，伱不喜歡，你算老幾？！！”
但文人罵架，總要一個用詞考究，引經據典，不能太粗鄙了。此乃約定俗成的慣例，自古相傳至今，魯迅罵梁實秋“喪家的資本家的乏走狗”，那已經是很過線了。
現在，陳奇以文藝界新丁的身份跳出來，上來就粗鄙的不得了。
直接罵“糞蛆！”
啪啪啪！
長影廠藝術辦，趙保華氣得把桌子拍的啪啪響，他有心把報紙撕了，眼里卻離不開那上面碩大的字“清水糞坑里的蛆蟲”“嫉妒使人面目全非”！
如果你長的帥，別人罵你丑，你是不會生氣的，因為你知道他說的是假的。
如果你長得丑，別人罵你丑，你會火冒三丈。
趙保華現在就是這樣，他破防了。
“黃口小兒，信口雌黃，憑你也敢來班門弄斧？！”
文人的事要用文人的方式解決，他讓自己冷靜下來，刷刷刷又寫了一篇檄文。
而與此同時，那些看《廬山戀》不順眼的家伙也紛紛響應，一時竟有十八路諸侯振臂一呼，聯合討伐陳賊的氣勢。
陳賊欺天罔地，不顧綱常，穢亂女主演，狼戾不仁，罪惡充積！
陳奇在汲縣待著正閑的要死呢！
好不容易來活了，戰斗欲爆表，訂了好多報紙雜志，專挑罵自己的文章看，然后一一對線。
“您這個年齡對未來的考慮有很大的浪漫成分。您老覺得翻過一座山前面還有一座山，其實已經不用您來爬了。我覺得您現在要做準備，您要下山了，要走下坡路了。”
“趙保華同志無非是一個有著莫名優越感的肉喇叭，總愛義憤填膺扮演社會良心，實則骨子里拎不清的高高在上。”
“我對《廬山戀》的解釋已經很清楚了，如果你看不懂道理，我也略通拳腳……
原域名已被污染，請記住新域名