那么看起來好像是不能學通信公司的招數了？那么找美國的那些唱片公司要補助怎么樣？因為簽訂合約的話，限定了消費者每個月的最低消費額度，這樣一來也提高了人家唱片公司的最低收入？應該找唱片公司補助一點？
其實也不行，因為市面上不止是一個唱片公司，最極端的情況就是如果所有用戶把每個月的保底消費都用來下載A公司的歌曲，那么憑什么B公司也要給賈鴻漸補助？那找A公司談補助？拜托，美國的唱片公司那基本上就是類似于底特律工會的存在——哪怕把自己玩兒死，都不愿意退步的主！
或者說這是美國人的一貫脾氣，底特律這個曾經美國的汽車城，在不斷有汽車工業轉移到了中國的時候，這汽車城成本上沒辦法跟中國競爭，于是很多汽車公司就跟底特律的工廠工會談降工資，增強底特律工廠的競爭性，可是工廠工會死活不愿意——哪怕他們工會為工人爭取到的工資已經高于行業平均時薪不少了，但是他們也不肯退一步！結果就是美國不少汽車公司干脆就把工廠關閉，然后把生產線轉移到中國等國家，然后那些工會們就傻眼了。這點就跟2012年時候一個美國泰坦集團老總去法國收購固特異輪胎在亞眠的一個廠子一樣，據說那老板去法國工廠的時候，發現那邊的工人只干三個小時的活兒——上班八個小時里面，他們先聊天3個小時。然后吃飯一個小時，然后午休一個小時，接著干三個小時的活！最后就這樣下班了！
就這樣悠閑到了這種程度，他們還拿著高薪！而且工會還大言不慚的說，這就是他娘的法國風格！這種法國風格對工人來說當然是很好的，不過卻是竭澤而漁——本來泰坦公司想買下來這個工廠，甚至還保留其中的500個員工。不過這工會醫鬧之后，美國人直接不買，結果就是全工廠的1173人一起失業！
然后這時候美國老板還開炮罵了——“哪怕是法國的米其林輪胎集團。(就到)未來五年都不會再在法國生產一個輪胎！”“預期在法國生產，不如把生產線搬到中國去，然后直接在中國生產所有法國需要的輪胎。在進口過去，哪怕這樣都比法國人生產的便宜！”
雖然這個例子里面，是美國人罵法國人，但是實際上美國人的德行也差不多！底特律這個90年代很繁華的都市，一度擁有170萬人口，這在美國都算是相當多了，結果到了2010年，只有70萬人口，而且剩下的基本上都是黑叔叔——接著就是各種犯罪橫行，底特律基本變成了一個鬼城。
哪怕就算不說這個事情。歷史上美國2030年代時候的大蕭條，美國資本家寧愿把牛奶倒到河里都不愿意降價這例子可是一直在歷史書上存在的——可能有人會說，大蕭條了，那把牛奶給運出去賣也是要費用的，所以國內有時候某種蔬菜價格暴跌的時候。也出現了農民干脆就不下地采摘蔬菜，寧愿公開宣布讓老百姓需要的自己去地里摘，這樣還能少點采摘和運輸的費用。
但是要知道，美國這資本家那是不愿意降價而把牛奶倒河里！這就相當于平常白菜5毛一斤的時候，蕭條了，農民不愿意降價。于是就把菜爛到地里……這讓中國人看來是過日子的方式？降價擴大一點市場，少賺總比不賺好吧？也許美國人是想著自己如果降價了，以后不蕭條了就沒法漲價，就賺的少了，于是寧愿現在賺不到錢……
誰知道呢，反正就賈鴻漸看來，美國的唱片公司什么的，那跟大蕭條時候的奶牛場資本家差不多，他們來中國開分公司，然后用中國人力資源開發一個專輯，結果還按照美國一張專輯9.99美元的均價，直接賣個70幾元？這賈鴻漸在2002年的時候可是親身經歷的！當年賈鴻漸02年的時候，一個女性朋友過生日，賈鴻漸送給她了一張她喜歡的周捷倫唱片，《范特西》，買下來72元，正版。(就到)哪怕當時周捷倫不是在歐美唱片公司，但是這也足夠證明正版價格過高！
一張72元的正版唱片，在大陸能賣出去幾萬張么？如果做成10元一張正版，信不信能賣出去1000萬張？一千萬張10元的唱片給唱片公司帶來的利潤多，還是幾萬張72元唱片帶來的利潤多？哪怕就是唱片公司一向用大明星唱片賺到的錢來補貼新歌手挖掘費用，但是這也不影響降價擴大市場的方法啊！薄利多銷！這種事情21世紀的中國游戲業都能明白，都能開發38元48元的正版游戲，怎么唱片公司尼瑪就要吊死在7080元上面？
而美國唱片公司那可是比周杰倫的唱片公司更加鐵公雞，更加讓人皺眉頭的——他們仗著自己在美國錢多權大，干脆就強硬的讓政府頒布了N條保障他們的法案，比如說在美國下盜版的MP3，07年的時候就有個美國妹子，因為下載了MP3，當然都是盜版的，直接就被美國六家唱片公司聯合起訴，要求她賠償唱片公司。最后法院判定這個妹子下載了24首MP3，然后一共要賠美國6個長篇公司22萬美元，合計一首歌9000多美元！而波士頓那邊，也有大學生因為下載了30首歌，結果被罰款67.5萬美元的例子在！賈鴻漸本身是正版的，但是用盜版需要罰的這么嚴重嘛？如果只是罰對方幾倍的正版錢賈鴻漸還覺得算是在合理范圍，但是一下就幾百倍上千倍的罰款，那還真是讓賈鴻漸覺得，這些唱片公司那簡直就不是保護正版。而是那抓盜版來賺錢了！
而唱片公司的這種瘋狂，也引起了美國人民的大量反對，甚至還有人在網上開始集體為那個被罰了22萬美元的妹子募捐！甚至還有人在網上征集簽名，說要征集十萬人去白宮提議修改版權法案！有次可見美國唱片公司那在版權方面到底有多喪心病狂！
而這樣一群喪心病狂的貪婪唱片公司，還想讓他們來給賈鴻漸的華夏高科提供補貼？拜托！這玩意兒想都不用想，只要他們不貪財的反而想要向賈鴻漸銷售出去的每一部IPOD機器要提成，那已經就夠面慈心善。已經就能讓人感嘆老天開眼了！為什么賈鴻漸這么說？因為美國的唱片公司喪心病狂的貪婪到了什么程度——按理來說，廣播、無線電等平臺，那都是作為一個宣傳平臺存在的。也就是說人家廣播放一個歌手的歌，其實也是打了！因為消費者不能隨時隨地就想聽什么歌就能在廣播里面聽到什么歌，而廣播還能有對唱片公司新人唱片或者老歌星新唱片提供一個讓大眾免費試聽的功能。
可是就這樣。那些喪心病狂的唱片公司們居然還要求廣播、無線電臺要每次播放一首歌的時候給他們版權稅！我艸！明明大家本來是個共生關系互惠互利的拍檔，居然版權公司還要跟自己的拍檔收錢！而且對方某些程度上還能幫他們促銷！這不是喪心病狂的貪婪還是什么？
那么，想要從這些喪心病狂貪婪的唱片公司手里面拿出來他們認為他們應該得到的錢，簡直就是與虎謀皮——他們不看上你拿的錢就已經謝天謝地了！那么在這個時候，賈鴻漸應該通過什么方式降低IPOD的機器價格呢？
通過電信服務商的合同包月模式顯然不行，每月保底消費之類的東西，那都是給唱片公司打工，甚至華夏高科還要自己填進去錢呢！既然這種方法不行的話，那就要考慮別的方法……唱片零售店的方法？不行，書店的方法？也不行……那游戲呢？游戲店跟唱片店也差不多……等等！網絡游戲呢？
如果說通過免費網游的那種方式來做呢？通過在IPOD系統里面設置各種需要花錢的服務。然后來刺激有錢消費者的消費？通過有錢人的大量付費，從而抵消掉平民消費者較少的消費甚至是IPOD自己本身硬件的價格？這個主意想想看好像還真可以！
不過問題是，這個該死的IPOD那又不是一個網絡游戲，總不能說是消費者付費了，華夏高科就給他的IPOD做一個鍍金的外殼之類的吧？網絡游戲公司那是收了錢。只需要改動一下個別數據就行，他們本身沒成本付出，而這個殼子是有成本……等等！沒成本的數據改動？如果把IPOD消費者購買的音樂做成一個虛擬的在線音樂庫怎么樣？就是說華夏高科的系統內部提供一批服務器，然后這些服務器做成一個客戶資料庫，這些資料庫就相當于是消費者的個人音樂收藏空間？他們可以在線上購買音樂，然后音樂就被自動個人音樂庫里面。之后就可以公國網絡下載到IPOD上？
這樣的一個音樂庫，就可以做成容量不同大小的，比如剛開始可能只有五張專輯大小？然后付費就可以增加存儲空間？如果不付錢，那么當空間滿了以后，就要刪掉一些歌曲，那么這些被刪掉的曾經付費的歌曲以后再想聽就要重新買？不，不，這樣估計消費者會發飆的……那就是如果把某些歌刪掉的話，就會進入華夏高科后臺托管系統，以后要恢復到他們個人的音樂谷前臺，需要花個幾美元來激活？或者是不需要激活，但是要購買托管服務？用比買空間便宜點的錢錢，買個托管空間，然后多少多少時間內幫他們把相關信息保存在后臺？這就有點像是一個人家里空間不夠，買了太多的CD，結果家里沒地方放，只能租個倉庫存放？租倉庫自然需要按時間花錢，同時要不同大小的倉庫自然有不同價格！